空白签字被改的借条有效吗

空白签字被改的借条通常是无效的。

首先来解释一下民事法律行为有效的条件。《民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：一是行为人具有相应的民事行为能力，简单说就是当事人得有能明白自己行为后果的能力，比如不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，他们实施的民事法律行为一般是无效的。二是意思表示真实，就是说当事人做这件事是自己真心想做的，不是被强迫或者被欺骗的。三是不违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗，也就是不能违法，也不能违背大家都认可的道德和习俗。

用空白签字改成借条，这显然不是签字人的真实意思表示。签字人原本不是要签一份借条，却被他人恶意改成借条，不符合民事法律行为有效的条件，所以这样的借条是无效的。

而且，《民法典》第一百五十五条规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。这意味着从一开始，这份被篡改的借条在法律上就不被承认，不能约束签字人。

另外，如果因为这种无效的借条，给签字人造成了损失，比如名誉受损或者产生了经济上的麻烦，根据《民法典》第一百五十七条规定，有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

不过在实际中，如果债权人拿着这份借条主张权利，而签字人主张借条是被篡改的，签字人需要积极收集证据来证明，比如证明自己当时签字时纸张是空白的，或者证明债权人没有实际借出钱款等。因为如果借条上的签名是真实的，通常会先推定借条上的内容是真实的，要是想推翻借条的证明效力，按照证据规则，就必须提供相反的证据。若没有证据推翻借据的真实性和合法性，那么签字人可能就要对自己在空白纸上签字的行为承担一定法律后果。

相关概念：

民事行为能力：指自然人能通过自己的行为取得民事权利和承担民事义务的资格。

意思表示真实：就是行为人内心的想法和外在表达出来的行为是一致的，不存在欺诈、胁迫等导致内心和外在不一致的情况。

公序良俗：公共秩序与善良风俗的简称，就是社会大众普遍认可和遵循的秩序和道德规范。