中国是判例法国家还是成文法国家？
我一直不太清楚中国在法律体系上的分类，不知道中国是遵循判例法，就是以前的判决能作为以后判案的依据；还是遵循成文法，就是依据制定好的法律条文来判案。我想了解一下具体情况。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
要判断中国是判例法国家还是成文法国家，首先要理解这两个概念。判例法是基于法院的判决而形成的具有法律效力的判定，这些判定对以后的判决具有法律规范效力，能够作为法院判案的法律依据。简单来说，就是以前类似案件的判决结果会影响以后类似案件的判决。而成文法是指国家机关依照一定的程序制定和颁布的，表现为条文形式的规范性法律文件。
在中国，主要是成文法国家。中国的法律体系以制定法为主，即由国家立法机关按照法定程序制定各种成文的法律、法规，比如《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国刑法》等，法官在审判案件时主要依据这些制定好的法律条文来进行裁判。
不过，中国也存在指导性案例制度。最高人民法院会发布指导性案例，这些案例对各级人民法院审判类似案件具有指导作用。但需要明确的是，指导性案例与判例法中的判例有本质区别。指导性案例并不具有法律上的强制约束力，只是一种参考和指引。法官在审判时可以参考指导性案例，但最终还是要依据法律条文进行判决。
《中华人民共和国宪法》和《中华人民共和国立法法》等法律明确规定了我国的立法权限和程序，这也体现了我国以成文法为主要法律渊源的特点。所以，总体而言，中国属于成文法国家，但也有指导性案例作为辅助。