离婚时冷暴力的一方算过错方吗？

在离婚的法律事务中，判断冷暴力的一方是否为过错方是一个复杂的问题，需要从法律规定和实际情况来分析。

首先，我们来了解一下法律上过错方的概念。过错方通常指的是在婚姻关系中，一方因为某些特定的行为，违反了法律规定的夫妻之间的义务，从而对另一方造成了伤害。《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条规定了导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿的情形，包括重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员以及有其他重大过错。

这里重点要说的是冷暴力与家庭暴力的关系。家庭暴力一般理解为通过殴打、捆绑、残害、限制人身自由等方式对家庭成员的身体、精神等方面造成伤害。而冷暴力虽然没有明显的身体伤害行为，但它主要是通过冷淡、轻视、放任、疏远和漠不关心等方式，对对方的精神和心理造成伤害。不过，目前法律并没有明确将冷暴力纳入家庭暴力的范畴。

然而，这并不意味着冷暴力在离婚中完全不被考虑。民法典中的“有其他重大过错”这一兜底条款就为类似冷暴力这样的情况提供了一定的法律依据。如果一方长期实施冷暴力，导致夫妻感情破裂，给另一方造成了严重的精神伤害，在司法实践中，法院有可能会认定实施冷暴力的一方存在重大过错。

当法院认定冷暴力方为过错方后，无过错方可以依据法律规定获得相应的权益。比如在财产分割上，法院会按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则进行判决，无过错方可能会适当多分财产。同时，无过错方还可以请求损害赔偿，这里的损害赔偿包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。物质损害赔偿主要是赔偿因冷暴力行为导致的直接经济损失；精神损害赔偿则是对无过错方精神痛苦的一种补偿。

所以，在离婚时，冷暴力的一方有可能被认定为过错方，但需要无过错方提供充分的证据，比如聊天记录、短信、证人证言等，来证明冷暴力行为的存在以及给自己造成的伤害。