施工员签的结算单，公司是否有责任？

在探讨施工员签的结算单公司是否有责任这个问题时，我们要从多个方面来分析。首先，从法律层面来看，这里涉及到代理相关的法律概念。代理是指代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为承担民事责任。

如果施工员签订结算单的行为属于职务代理，根据《中华人民共和国民法典》第一百七十条规定，执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施的民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。也就是说，如果施工员在其职权范围内签订结算单，那么公司就需要对该结算单负责。比如施工员的岗位职责明确包含了结算相关工作，并且结算单的内容也是在正常的工程业务范围内，那么公司就不能以不知情等理由来推脱责任。

要是施工员签订结算单的行为构成表见代理，同样根据《民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。这意味着即便施工员实际上没有签订结算单的权限，但如果相对人有合理的理由相信他有这个权限，比如公司以往一直都是该施工员负责与相对人进行结算相关事宜，或者公司给了施工员一些容易让相对人误解其有结算权限的授权文件等，那么公司还是要对结算单负责。

然而，如果施工员完全没有得到公司的任何授权，且相对人也明知施工员没有签订结算单的权限，或者相对人没有尽到合理的审查义务，那么公司就有可能不用对该结算单承担责任。但这种情况下，相对人可以向施工员主张相应的责任。所以，施工员签的结算单公司是否有责任，要结合具体情况依据相关法律规定来判断。