民法典生效后合同法还有效吗？

我最近在研究劳动合同相关法律，发现有民法典这个法律体系，就很好奇劳动合同和民法典之间的关系。具体来说，我想知道在处理劳动合同相关事务时，能不能直接用民法典的规定，还是有其他特殊的适用规则。

我最近在学习法律知识，看到了民法典和劳动合同法，就很好奇劳动合同法是不是包含在民法典里面。想具体了解下这两部法律的关系，以及它们各自的适用范围。

我最近在处理一个建设施工项目，要签合同了，但不太清楚合同效力的认定标准。就想知道按照《民法典》的规定，到底怎么判断这个建设施工合同有没有效呢？担心合同有问题，影响后续的权益，所以想了解下认定的具体规则。

我最近接了一个施工项目，准备签施工合同，但是心里不太踏实，想明确知道在民法典下这份合同怎样才算有效，会不会因为一些没注意到的细节导致合同无效，影响后续项目进行。

我最近签了一些合同，心里老是没底，不知道这些合同在法律上到底是什么效力。我想具体了解下民法典里对于合同效力划分的详细标准，比如什么样的合同是有效的，什么样的又是无效的等等，麻烦给我讲讲。

我最近在学习法律知识，了解到民法典的相关内容，想知道它生效后具体废除了哪些法律，以及为什么要废除这些法律，希望能得到详细的解答。

我在签合同的时候，对合同里违约条款这块有点疑惑。要是主合同最后被判定无效了，那里面的违约条款还有没有效啊？我就想弄清楚这个情况，以后签合同也能心里有数，知道自己的权益和责任是咋规定的。

我在处理合同相关的债权债务问题，不太清楚在民法典的规定下，这方面的情况。想知道合同债权债务到底适不适用诉讼时效，如果适用，具体是怎么规定的，在实际中对自己的权益有啥影响，希望能了解清楚。

在签订合同后，发现合同可能无效，但是合同里约定了违约金条款，不太清楚这种情况下违约金条款还有没有效，想了解下在民法典的规定里，合同无效的话违约金到底有没有效呢。

我最近在处理一些经济事务，涉及到需要签订担保合同。我不太清楚《民法典》里对担保合同是怎么规定的，想了解一下在《民法典》的框架下，担保合同到底是怎么一回事，它的具体规定有哪些，所以来问问。

我最近在做生意，和合作伙伴签了不少合同。但我不太懂法律，心里一直犯嘀咕，这些合同到底有没有法律效力啊？就想弄清楚按照《民法典》的规定，到底怎么判断一份合同具不具有法律效力呢？是看合同形式，还是内容，还是别的什么方面呢？

最近在研究一些婚姻法律相关的东西，看到民法典颁布了，就有点疑惑。之前关于婚姻法的司法解释，在民法典出来之后，还能不能继续用呀？想知道在实际的法律应用场景里，它们的效力是怎么界定的。

我之前和别人签了份合同，现在感觉这合同有点问题，怀疑可能是无效的。我想知道民法典里对于合同无效都有哪些具体规定，好对照看看我这份合同的情况。

我签了份合同，现在怀疑它可能无效。听说《民法典》里规定了合同无效的五种情形，可我不知道具体在哪条。我就想弄清楚，到底《民法典》哪条写了合同无效的这五种情形，这样我就能判断自己这份合同有没有问题了。

我签了个合同，现在怀疑它可能无效，但不清楚具体法律规定。想知道《民法典》里是哪条规定了合同无效的情形，好对照看看我签的合同是不是真的无效，心里能有个底。

我最近签了份合同，心里有点不踏实，担心合同可能无效。想知道按照民法典的规定，合同无效的五种情形具体是啥，这样我就能对照看看自己这份合同有没有问题了，避免之后产生麻烦。

我之前和别人签了个合同，现在感觉这个合同可能是无效的。我想知道在民法典里，具体哪一条规定了合同无效的情况，这样我就能对照着看看我签的合同是不是真的无效了。

我和别人签了份经济合同，可听说有新的合同法出来了。我就想知道以前的经济合同法现在还有没有效，我这份合同会不会因为旧法失效就出问题，所以来问问具体情况。

我在学习法律知识，看到有经济合同法的说法，又听说现在有《民法典》了。我就想知道，《民法典》里面是不是包含了经济合同法呢？我不太清楚这两者之间的关系，希望能得到专业解答。

我在处理一些经济合同事务时，看到有民法典和以前的经济合同法。不太清楚这两者到底有啥区别，在实际应用中依据哪个会更好呢？希望了解下它们具体在内容、适用范围等方面的不同之处。