民法典中合同无效违约金有效吗
在签订合同后,发现合同可能无效,但是合同里约定了违约金条款,不太清楚这种情况下违约金条款还有没有效,想了解下在民法典的规定里,合同无效的话违约金到底有没有效呢。
展开


在《民法典》中,合同无效时违约金不一定有效,得看具体情况。 首先,咱们得明白民事法律行为部分无效和全部无效的概念。部分无效就是说合同里有些条款无效,但不影响其他条款的效力;全部无效就是整个合同从一开始就没有法律效力。 《民法典》第一百五十六条规定,民事法律行为部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。如果合同只是部分无效,且违约金条款不属于无效部分,那么违约金条款就可能是有效的。 另外,《民法典》第五百零七条规定,合同不生效、无效、被撤销或者终止的,不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。要是违约金条款属于解决争议方法的条款,那么即使合同无效,违约金条款也可能有效。 不过,如果合同是因为违反法律法规强制性规定、违背公序良俗等原因自始无效,并且违约金条款与合同无效的原因紧密相关,比如合同无效就是因为约定的违约情形本身违法,那违约金条款通常就是无效的。 比如,甲乙签订一份非法交易合同,合同里约定了违约金条款,由于合同本身非法自始无效,那这个违约金条款也无效。但如果是一份房屋租赁合同,部分条款因格式问题无效,而违约金条款是独立合理约定的,不影响其他部分效力,那违约金条款可能有效。 相关概念: 民事法律行为部分无效:合同里部分条款无效,但不影响其他条款发挥作用。 民事法律行为全部无效:整个合同从开始就没有法律上的约束力。 自始无效:从合同订立的那一刻起,就不具备法律效力。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




