逃走途中遭到报复进行反击是否仍属正当防卫？
我之前和人起了冲突，之后就赶紧逃走。结果在逃走途中对方追上来报复我，我为了保护自己进行了反击。我现在有点担心，不知道我这种在逃走途中遭到报复进行反击的情况，在法律上还算不算正当防卫呢？
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
在探讨逃走途中遭到报复进行反击是否属于正当防卫这个问题之前，我们首先要明确正当防卫的定义。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。当这种行为给不法侵害人造成损害时，可不必承担刑事责任。
依据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”
在逃走途中遭到报复的场景下，当你已经放弃了冲突并选择逃走，意味着你没有主动继续实施侵害行为的意图。而对方追上来进行报复，其行为属于正在进行的不法侵害。此时你为了保护自己的人身安全进行反击，符合正当防卫中“为了使本人的人身权利免受正在进行的不法侵害”这一条件。
不过，判断是否构成正当防卫还需要考虑反击的限度。如果反击行为与不法侵害的程度基本相当，例如对方只是进行轻微的推搡、殴打，你采取的反击措施也只是为了阻止其侵害，使其停止攻击，那么这种反击通常 会被认定为正当防卫。但如果对方只是轻微挑衅，而你使用了致命武器进行反击并造成对方严重伤亡，就可能被认为超过了必要限度，构成防卫过当。
综上所述，逃走途中遭到报复进行反击，一般情况下是有可能被认定为正当防卫的，但具体情况要结合案件的实际细节，综合判断反击行为是否符合正当防卫的构成要件以及是否超过必要限度。