伤害他人逃走途中遭到报复进行反击是否仍属正当防卫？

要判断伤害他人逃走途中遭到报复进行反击是否属于正当防卫，我们首先要明确正当防卫的法律概念。正当防卫，通俗来讲，就是当我们遇到正在进行的不法侵害时，为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利，而采取的制止不法侵害的行为。如果在这个过程中给不法侵害人造成损害，不用承担刑事责任。

《中华人民共和国刑法》第二十条对此有明确规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”

在伤害他人逃走途中遭到报复的这种情况里，虽然之前有伤害他人的行为，但后续遭到报复时，面临的是新的正在进行的不法侵害。此时进行反击，如果符合正当防卫的构成要件，是可以被认定为正当防卫的。具体来说，需要满足以下几个条件：一是存在不法侵害，即报复行为是违法的侵害行为；二是不法侵害正在进行，报复行为已经开始且尚未结束；三是反击的目的是为了制止不法侵害，而不是故意去伤害对方；四是反击行为没有明显超过必要限度造成重大损害。

比如，对方只是用拳头进行报复，而反击时使用了刀具将对方重伤，这种情况就可能被认为超过了必要限度。但如果对方使用凶器进行严重威胁生命安全的报复，反击造成对方伤亡，根据法律规定，也可能不属于防卫过当。

所以，伤害他人逃走途中遭到报复进行反击是否属于正当防卫，要根据具体的案件事实，结合正当防卫的构成要件来判断。如果反击行为符合上述条件，一般会被认定为正当防卫。