法院没保全就通知对方开庭了,这种情况合理吗?
我有个官司,本来想着先申请财产保全再开庭,可法院都没进行保全就直接通知对方开庭了。我担心这样我的权益得不到保障,想知道法院这么做合不合理,有没有违反相关法律规定。
展开


在司法程序中,财产保全和开庭通知是两个不同的环节,法院没进行保全就通知开庭这种情况通常是合理的。 财产保全是指人民法院在利害关系人起诉前或者当事人起诉后,为保障将来的生效判决能够得到执行或者避免财产遭受损失,对当事人的财产或者争议的标的物,采取限制当事人处分的强制措施。简单来说,就是怕对方在诉讼过程中转移、隐匿财产,影响到最后判决的执行,所以提前把财产控制起来。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,财产保全分为诉前财产保全和诉讼财产保全。诉前财产保全是在起诉前,利害关系人因情况紧急,不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施,并且申请人应当提供担保,不提供担保的,裁定驳回申请。诉讼财产保全则是在诉讼过程中,当事人可以向人民法院申请采取保全措施。 而开庭通知是法院按照法定程序,在确定了开庭时间后,告知当事人参加庭审。法院安排开庭主要是依据案件的审理流程和程序规定。也就是说,财产保全并不是开庭的前置必经程序。只要符合开庭的条件,法院就可以通知开庭。 所以,法院没保全就通知对方开庭,一般是在遵循正常的诉讼程序。不过,如果您认为有必要进行财产保全,可以向法院提出申请,法院会根据具体情况进行审查和处理。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




