留置是不是意味着都有证据了？

留置是监察机关对被调查人采取的一种限制人身自由的调查措施。在实施留置时，并非是完全已经掌握了能达到定罪标准的充分证据，但肯定是有一定的事实依据和证据线索的。

根据《中华人民共和国监察法》第二十二条规定，被调查人涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪，监察机关已经掌握其部分违法犯罪事实及证据，仍有重要问题需要进一步调查，并有下列情形之一的，经监察机关依法审批，可以将其留置在特定场所：（一）涉及案情重大、复杂的；（二）可能逃跑、自杀的；（三）可能串供或者伪造、隐匿、毁灭证据的；（四）可能有其他妨碍调查行为的。这表明，监察机关启动留置措施，要以掌握部分违法犯罪事实及证据为前提条件。这里的“部分违法犯罪事实及证据”，虽然不要求达到能够定罪的程度，但必须是有一定的可靠性和关联性，足以证明被调查人存在严重职务违法或者职务犯罪的嫌疑。

然而，留置并不等同于最终定罪。留置只是调查过程中的一个手段，目的是为了进一步查清事实、收集证据。在留置期间，监察机关会继续深入调查，全面收集相关证据。只有经过法定程序，有确实、充分的证据证明被调查人构成犯罪，并经人民法院依法判决，才能认定其有罪。所以，被留置并不意味着必然会被定罪，还需要经过严谨的调查和司法审判程序。