留置是否比刑拘更严重？
我想弄清楚留置和刑拘哪个更严重。我听说留置是监察机关用的，刑拘是公安机关用的，不太明白它们的区别和严重程度，想知道在法律层面上到底哪个对当事人 的影响更大。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
留置和刑拘是两种不同性质的措施，不能简单地说留置就比刑拘更严重，下面为您详细解释。
留置是监察机关对涉嫌严重职务违法或者职务犯罪的被调查人，在特定情况下采取的一项调查措施。根据《中华人民共和国监察法》规定，被调查人涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪，监察机关已经掌握其部分违法犯罪事实及证据，仍有重要问题需要进一步调查，并有法定情形之一的，经监察机关依法审批，可以将其留置在特定场所。留置的目的主要是为了保障监察机关调查工作的顺利进行。
刑拘即刑事拘留，是公安机关、人民检察院对直接受理的案件，在侦查过程中，遇到法定的紧急情况时，对于现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时剥夺其人身自由的强制方法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有法定情形之一的，可以先行拘留。刑拘的目的在于防止犯罪嫌疑人逃避侦查、审判或者继续进行犯罪活动。
从适用对象来看，留置主要针对公职人员的职务违法犯罪行为；而刑拘适用于涉嫌普通刑事犯罪的嫌疑人。从限制人身自由的程度和时间上，留置时间一般较长，在特殊情况下还可以延长；刑拘一般情况下最长不超过37天。不过，严重的刑事犯罪嫌疑人后续可能面临更严厉的刑事处罚，如有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。所以，二者适用的场景和针对的对象不同，不能绝对地评判哪个更严重。