狗咬死小偷，狗主人需要负责吗？

在探讨狗咬死小偷，狗主人是否需要负责这个问题时，我们要从多个法律层面来进行分析。

首先，我们来了解一下正当防卫和紧急避险的概念。正当防卫通俗来讲，就是当我们面临正在进行的不法侵害时，采取一定的措施来保护自己或他人的合法权益，并且这种措施不能超过必要的限度。紧急避险则是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为。《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。第二十一条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。

回到狗咬死小偷这个具体事件。如果小偷实施盗窃行为时，狗的攻击是在合理的范围内，属于为了保护主人财产免受正在进行的不法侵害，那么狗主人有可能不需要承担刑事责任。比如小偷只是刚刚翻墙进入院子，还未实施具体的盗窃行为，狗就将其咬死，这种情况下狗的攻击可能就超出了必要的限度。

在民事责任方面，《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。小偷翻墙进入狗主人院子实施盗窃，本身存在过错，但如果狗主人存在管理不当的情况，比如没有对狗采取必要的约束措施，可能还是需要承担一定的民事赔偿责任。

综合来看，判断狗主人是否需要负责，要结合具体的情况，看狗的攻击行为是否在合理的限度内，以及狗主人是否存在管理过错等因素。如果双方对责任认定存在争议，可能需要通过法律途径，由法院根据具体证据来进行判定。