“具有同等法律效力”这种说法正确吗？

“具有同等法律效力”这种说法在法律语境中是合理且常用的，但需要结合具体情况来理解。

首先，法律效力是指法律所具有的约束力和强制力。当说不同的文件、文本等“具有同等法律效力”时，意味着它们在法律上具有相同的约束效果和强制执行力。

从法律规定来看，比如《中华人民共和国民法典》中对于合同的相关规定，如果合同中明确约定了合同的不同文本具有同等法律效力，那么这些文本在合同的履行、解释等方面就应当被同等对待。这是因为合同是双方或多方当事人意思表示一致的结果，当事人可以自主约定合同文本的效力。

在一些官方文件的发布中，也会出现“具有同等法律效力”的表述。例如，某些规范性文件可能会同时发布不同语言版本或者不同载体形式的版本，并声明它们具有同等法律效力。这是为了确保不同版本的文件在适用和执行上不会产生差异，保障法律的统一实施。

然而，“具有同等法律效力”并不意味着这些文件或文本在所有方面都是完全相同的。它们可能在具体的内容表述、格式等方面存在差异，但在法律效果上是一致的。同时，要判断这种表述是否有效，还需要看是否符合法律的基本原则和规定。如果这种表述违反了法律的强制性规定或者公序良俗，那么可能会被认定为无效。所以，“具有同等法律效力”的说法本身是正确的，但要根据具体的法律事实和约定来判断其在特定情况下的有效性。