当事人自己伪造证据是否构成犯罪？

在法律领域中，当事人自己伪造证据的行为是一个值得关注的问题，它涉及到司法的公正性和权威性。下面我们来探讨一下当事人自己伪造证据是否构成犯罪。

首先，我们需要了解“伪造证据”的概念。简单来说，伪造证据就是通过虚假的手段制造出原本不存在的证据，或者对真实的证据进行篡改、变造，使其失去真实性和客观性，从而误导司法机关的判断。

在我国，当事人自己伪造证据是否构成犯罪，需要根据具体情况来判断。在刑事诉讼中，《中华人民共和国刑法》第三百零七条规定，以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。虽然这里没有明确提及当事人自己伪造证据的情形，但如果当事人在刑事诉讼中伪造证据，严重干扰司法秩序，也可能会根据其他相关法律规定和具体情节受到相应的处罚。

在民事诉讼中，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的。也就是说，当事人伪造证据的行为如果达到了妨碍人民法院审理案件的程度，法院可以对其进行罚款、拘留等处罚。如果情节特别严重，构成犯罪的，也会依法追究刑事责任。

那么，如何判断是否“构成犯罪”呢？一般来说，需要考虑多个因素。比如，伪造证据的行为对司法秩序的干扰程度、造成的后果严重程度等。如果伪造的证据直接影响了案件的判决结果，导致了不公正的裁判，那么这种行为就可能被认定为构成犯罪。相反，如果伪造证据的行为情节较轻，没有对司法秩序造成实质性的影响，可能就不会被认定为犯罪，但仍会受到相应的民事处罚。

综上所述，当事人自己伪造证据有可能构成犯罪，具体情况要依据案件的性质（刑事诉讼还是民事诉讼）、伪造证据的情节严重程度等多方面因素来综合判断。在司法活动中，维护证据的真实性和客观性是保障司法公正的重要基础，任何伪造证据的行为都应该受到法律的制裁。