question-icon 虚假陈述是否算虚假诉讼?

我在一场官司里,对方在陈述事实的时候有很多明显不符合实际的地方。我就想知道,他这种虚假陈述的行为,在法律上是不是就等同于虚假诉讼呢?我不太懂法律,就怕自己理解错了,想弄清楚这两者之间到底啥关系。
展开 view-more
  • #虚假诉讼
answer-icon 共1位律师解答

在法律领域,虚假陈述并不直接等同于虚假诉讼,下面为你详细解释这两个概念及其区别。 虚假陈述指的是在诉讼过程中,当事人故意对案件事实进行不实的陈述。这种行为干扰了法官对真实情况的判断,可能影响案件的公正裁决。比如,在借贷纠纷中,原告夸大借款金额,或者被告隐瞒还款事实等,都属于虚假陈述。《中华人民共和国民事诉讼法》规定,诉讼参与人应当如实陈述案件事实,若有虚假陈述,法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。 虚假诉讼则是指当事人出于非法的动机和目的,利用法律赋予的诉讼权利,采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼,使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。虚假诉讼比虚假陈述更为严重,它通常是双方当事人恶意串通,虚构事实,以达到非法目的,如逃避债务、转移财产等。根据《中华人民共和国刑法》,以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,构成虚假诉讼罪,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。 由此可见,虚假陈述是一种较为常见的不诚信诉讼行为,而虚假诉讼是一种严重的违法犯罪行为。虚假陈述可能是虚假诉讼的一种表现形式,但不是所有的虚假陈述都构成虚假诉讼。只有当虚假陈述达到虚构整个案件事实、恶意串通等严重程度,且符合虚假诉讼的构成要件时,才会被认定为虚假诉讼。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系