question-icon “父债子还”“子债父还”在法律上是否有效?

我家里遇到了债务问题,父亲在外欠了不少钱,债主现在找到我让我还钱,说什么父债子还。我不太懂法律,也不想平白无故替他还钱。想问问在法律上,“父债子还”“子债父还”这种说法到底有没有效呢?
展开 view-more
  • #债务继承
answer-icon 共1位律师解答

“父债子还”和“子债父还”这种说法在日常生活中较为常见,但在法律层面,不能一概而论地认定其是否有效,需要根据具体情况进行分析。 首先,从法律的基本原理来说,债是特定当事人之间的一种民事法律关系。债权人只能向特定的债务人主张权利,债务人也只需对自己的债务承担责任。这就是所谓的“谁欠债,谁还钱”,每个人的债务独立,他人一般无需为其偿还。 在我国《民法典》的相关规定中,并没有直接规定“父债子还”或“子债父还”。但是存在一些特殊情况。 第一种情况是继承遗产。《民法典》第一千一百六十一条规定,继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。也就是说,如果子女继承了父亲的遗产,那么就需要在继承遗产的范围内偿还父亲的债务。比如,父亲去世后留下价值50万的遗产,但他生前有30万的债务,那么子女在继承这50万遗产时,就有义务用这部分遗产来偿还30万的债务。但如果子女明确表示放弃继承父亲的遗产,那么就不用承担父亲的债务。 第二种情况是债务的担保。如果子女为父亲的债务提供了担保,或者父亲为子女的债务提供了担保,当债务人不能按时偿还债务时,担保人就需要按照担保合同的约定承担担保责任。这时候就可能出现“父债子还”或“子债父还”的情况。例如,儿子向银行贷款,父亲作为担保人签字,儿子到期无法偿还贷款,银行就有权要求父亲按照担保合同的约定偿还债务。 第三种情况是债务的转移。如果经过债权人同意,债务人将自己的债务转移给他人,那么接受债务转移的人就需要承担偿还责任。假如父亲的债权人同意父亲将债务转移给儿子,那么儿子就有义务偿还这笔债务。 综上所述,“父债子还”“子债父还”在一般情况下没有法律依据,但在涉及继承遗产、债务担保和债务转移等特定情形下,是有可能在法律上成立的。在遇到债务纠纷时,当事人应依据具体的法律规定和实际情况来确定自己的权利和义务。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系