逼人写下的欠条是否有效？

在法律层面，判断逼人写下的欠条是否有效，要从多个方面来分析。首先，我们需要了解民事法律行为有效的条件。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

而逼人写下欠条这种情况，很明显违背了“意思表示真实”这一条件。因为当事人是在受到威胁、逼迫等情况下写下的欠条，并非其内心真实意愿的表达。《中华人民共和国民法典》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

也就是说，被逼迫写欠条的一方可以通过法律途径，向法院或者仲裁机构申请撤销该欠条。但需要注意的是，要行使撤销权是有时间限制的。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十二条规定，当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权，撤销权消灭。所以，如果遭遇了这种情况，要及时主张自己的权利。

在实际操作中，被逼迫的一方需要提供相关证据来证明自己是在受胁迫的情况下写下的欠条。这些证据可以包括现场的证人证言、录音录像、报警记录等。只有有了充分的证据，才能增加自己在法律程序中的胜算。

总之，一般情况下，逼人写下的欠条是可以被撤销的，不具有法律效力，但关键在于受胁迫方要及时采取行动并提供有效的证据。