有财务纠纷时强行留置机器是否合法？

在有财务纠纷的情况下，强行留置机器是否合法需要分情况来看。首先，我们来了解一下留置权这个概念。留置权是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，当债务人不按照合同约定的期限履行债务时，债权人有权依照法律规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。

根据《中华人民共和国民法典》第四百四十七条规定，债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。

不过，行使留置权需要满足一定的条件。第一，债权人必须是合法占有债务人的动产。也就是说，占有该动产的方式要符合法律规定或者合同约定。如果是通过强行抢夺、盗窃等非法方式占有，那就不构成合法占有，自然不能行使留置权。第二，债权和留置的动产之间要有牵连关系。简单来讲，就是这个动产和引发财务纠纷的债权是相关联的。比如，因为维修这台机器产生了费用，债务人不支付维修费用，债权人就可以留置这台机器。

回到有财务纠纷强行留置机器的问题上，如果债权人没有合法占有机器，或者债权和机器之间没有牵连关系，那么强行留置机器就是不合法的，属于侵权行为。被留置方可以要求对方返还机器，并可以要求赔偿因留置行为造成的损失。但如果满足了行使留置权的条件，债权人的留置行为就是合法的，债务人应当积极履行债务，以取回被留置的机器。总之，判断强行留置机器是否合法，关键要看是否符合法律规定的留置权行使条件。