合同履行一半是否算诈骗？

判断合同履行一半是否构成诈骗，需要从多个方面进行分析。

首先，我们来了解一下合同诈骗的概念。合同诈骗是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的一种犯罪行为。通俗来讲，就是一方在签合同和履行合同的时候，故意欺骗另一方，目的是把对方的钱或者东西弄到手。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定了合同诈骗罪的几种情形，包括以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；以其他方法骗取对方当事人财物的。

在合同履行一半的情况下，如果只是因为客观原因，比如不可抗力、意外事件等导致暂时无法继续履行合同，而没有非法占有的目的，通常是不构成诈骗的。例如，因为自然灾害导致原材料供应中断，无法按时完成合同义务，但当事人积极采取措施解决问题，这种情况一般属于民事违约，要承担违约责任。

但如果当事人一开始就没有履行合同的诚意，只是通过履行一部分合同来骗取对方的信任，进而获取更多的利益，然后消失不见或者拒绝继续履行，那就可能构成合同诈骗。比如，一方明知自己没有能力完成合同，却故意先履行一小部分，让对方觉得他有履约能力，从而支付更多款项，之后携款潜逃，这就符合合同诈骗的特征了。

所以，合同履行一半是否算诈骗，关键在于当事人是否有非法占有的目的以及是否存在欺诈行为，不能仅仅根据履行的进度来判断。如果遇到这类纠纷，建议及时咨询专业律师，通过法律途径解决问题。