question-icon 调解要价过高算敲诈吗?

我遇到了一个调解的事情,对方在调解的时候提出的赔偿要求特别高,远远超出了合理范围。我不太清楚这种情况算不算敲诈,我想知道在法律上对于这种调解要价过高的行为是怎么认定的,会不会构成敲诈呢?
展开 view-more
  • #调解要价
  • #敲诈勒索
  • #法律认定
  • #调解纠纷
  • #赔偿要求
answer-icon 共1位律师解答

在探讨调解要价过高是否算敲诈这个问题之前,我们先来明确一下敲诈勒索的概念。敲诈勒索是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。简单来说,就是通过威胁等手段迫使别人交出财物。 我国《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。 判断调解要价过高是否构成敲诈勒索,关键在于要价方是否使用了威胁、要挟等手段。如果只是单纯在调解过程中提出过高的赔偿要求,并没有采用威胁、要挟等迫使对方就范的手段,那么通常不构成敲诈勒索。因为在调解过程中,双方都有提出自己诉求的权利,要价过高可能只是一种谈判策略或者对损失的过高估计。 例如,在一些民事纠纷的调解中,受害方可能因为对自己所遭受的精神损失、预期利益损失等估计过高,从而提出较高的赔偿要求,但并没有以伤害对方人身、损害对方名誉等方式相威胁,这种情况就不能认定为敲诈勒索。 然而,如果要价方以公开对方隐私、伤害对方身体、破坏对方财产等相威胁,迫使对方接受过高的赔偿要求,那么就可能构成敲诈勒索。比如甲与乙发生纠纷,在调解时甲以公开乙的商业秘密为要挟,要求乙支付远远超出实际损失的巨额赔偿,这种行为就很可能构成敲诈勒索。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系