入户盗窃转化为抢劫是否属于入户抢劫？

在探讨入户盗窃转化为抢劫是否属于入户抢劫这个问题之前，我们先来明确一下相关的法律概念。

入户抢劫是指为实施抢劫行为而进入他人生活的与外界相对隔离的住所，包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等进行抢劫的行为。而入户盗窃则是指非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所实施盗窃的行为。当入户盗窃的行为人在户内为抗拒抓捕、窝藏赃物或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁时，盗窃行为就会转化为抢劫行为。

根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条规定，认定“入户抢劫”时，应当注意以下三个问题：一是“户”的范围。“户”在这里是指住所，其特征表现为供他人家庭生活和与外界相对隔离两个方面，前者为功能特征，后者为场所特征。一般情况下，集体宿舍、旅店宾馆、临时搭建工棚等不应认定为“户”，但在特定情况下，如果确实具有上述两个特征的，也可以认定为“户”。二是“入户”目的的非法性。进入他人住所须以实施抢劫等犯罪为目的。抢劫行为虽然发生在户内，但行为人不以实施抢劫等犯罪为目的进入他人住所，而是在户内临时起意实施抢劫的，不属于“入户抢劫”。三是暴力或者暴力胁迫行为必须发生在户内。入户实施盗窃被发现，行为人为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，如果暴力或者暴力胁迫行为发生在户内，可以认定为“入户抢劫”；如果发生在户外，不能认定为“入户抢劫”。

所以，入户盗窃转化为抢劫在满足一定条件时是属于入户抢劫的。具体来说，如果行为人入户的目的是盗窃，在户内实施盗窃行为过程中或得手后，为了窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁，并且暴力或暴力胁迫行为发生在户内，那么就应当认定为入户抢劫。因为这种情况下，行为人主观上有非法占有他人财物的故意，客观上先是实施了入户盗窃行为，后又在户内实施了暴力或暴力胁迫行为，其行为的社会危害性和对公民人身、财产安全的威胁程度与典型的入户抢劫行为相当。然而，如果暴力或暴力胁迫行为发生在户外，例如行为人盗窃后逃出户外，在户外才实施暴力抗拒抓捕等行为，就不能认定为入户抢劫。

总之，判断入户盗窃转化为抢劫是否属于入户抢劫，需要综合考虑入户目的、暴力行为发生的地点等多种因素，并依据相关法律规定进行准确认定。