故意毁坏财物罪是否属于结果犯？

要探讨故意毁坏财物罪是否为结果犯，首先得明确什么是结果犯。结果犯是指不仅要实施具体犯罪构成客观要件的行为，而且必须发生法定的犯罪结果才构成既遂的犯罪。也就是说，仅有行为还不够，得出现特定的危害结果，才构成犯罪既遂。

而故意毁坏财物罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，才构成此罪。这里的“数额较大”或者“其他严重情节”，其实就是一种结果性的要求。如果没有达到数额较大的标准，或者不存在其他严重情节，一般不会认定构成故意毁坏财物罪。

比如，实践中一般各省会根据当地的经济发展状况，确定一个故意毁坏财物罪中“数额较大”的具体标准。假设在某省，规定故意毁坏财物价值达到5000元为数额较大。那么只有当毁坏财物的价值达到或超过这个标准，才可能以故意毁坏财物罪来定罪处罚。如果只是毁坏了价值几百元的财物，通常就不构成犯罪。

此外，“其他严重情节”也可以理解为一种结果性的衡量。例如毁坏重要物品，导致他人生产经营活动受到严重影响；或者毁坏财物的行为引发了恶劣的社会影响等。这些都说明故意毁坏财物罪不是只要有毁坏行为就构成犯罪，而是需要有一定的危害结果出现。

综上所述，故意毁坏财物罪是结果犯。它要求必须出现“数额较大”或者“其他严重情节”这样的结果，才会构成犯罪既遂。这也是为了合理地界定犯罪的范围，避免将一些情节轻微的毁坏财物行为都作为犯罪处理。