借款合同无效利息约定还有效吗

一般情况下，借款合同无效，利息约定也是无效的。

首先解释一下无效合同的概念，无效合同就是从一开始签订就不具有法律约束力的合同，就好像这个合同从来没存在过一样。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十五条规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。借款合同一旦被认定无效，那么其中关于利息的约定自然也不会受到法律保护，出借方不能要求借款人按照无效合同里约定的利息去支付。

但是，如果出现借款人已经实际支付了利息的情况，这时候要看合同无效是谁的过错。按照《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。如果合同无效不是借款人的过错，那么借款人有权请求返还已经支付的利息；要是因为借款人自身过失导致合同无效，那借款人可能不仅不能要回已支付的利息，还得赔偿出借方因此遭受的经济损失。

另外，如果主张利息的一方当事人，对合同无效无过错的，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，可以主张利息损失。

相关概念：

溯及既往：就是说这个行为的效力可以追溯到行为开始的时候。比如合同无效有溯及既往的效力，就是说从合同一开始签的时候它就没法律效力。

折价补偿：当取得的财产没办法返还或者没必要返还时，按照市场价格等因素，给对方相应价值的补偿。