发票属于书证还是物证呢？

我在和别人有经济往来的时候，对方给我开了收据，但我觉得应该开发票。我不太清楚发票和收据在法律上到底有啥不同，它们的效力是不是一样的呢？我就想弄明白这个，以后好知道该要哪种凭证。

我在处理一个经济纠纷案件时，涉及到一张虚开的发票。我不太确定这张虚开发票在法律上能不能作为书证来使用，它是否具有书证的效力呢？想了解一下相关的法律规定。

我手里有一份确认书，在一个纠纷里需要当作证据用。但我不太清楚它到底算书证还是物证，这关系到我举证的方向和证明力大小，想知道从法律角度该怎么界定这份确认书的属性。

我在一个经济纠纷里，涉及到对方虚开发票的情况。我想把这些虚开发票作为证据提交，但不太清楚它在法律上属于什么类型的证据，能不能起到有力的证明作用，也不知道这类证据认定有没有啥特殊要求，所以想问问。

我遇到一个涉及证据认定的事儿。在一个纠纷里，有一段相关视频。我不太清楚这个视频在法律上到底算物证还是书证。我想知道判断视频属于哪种证据类型的依据是什么，这对我的纠纷处理很关键，希望能弄明白。

我在处理一个涉及财务纠纷的事情，有一张发票被怀疑是假的。我不太清楚在法律层面上，这种假发票能不能算书证。想了解一下，假发票在法律里到底属不属于书证，这对我的案子很关键。

我最近在准备一个官司，在收集证据的时候有一些疑惑。我有一些交易的凭证，但不是发票，不知道这些能不能作为证据提交给法庭。我想了解下，在法庭上，证据是不是必须得是发票才行啊？

我在处理一个法律纠纷时，涉及到证据的认定。不太清楚书证的具体范围，想知道哪些证据在法律上是被认定为书证的，比如合同、信件、发票这些算书证吗，希望了解一下相关法律规定。

我遇到个事儿，在一个案子里有一张假发票作为证据。我不太清楚它到底算书证还是物证，我就想知道从法律角度怎么去界定假发票在证据类型里的归属，它这两种证据有啥区别呢？

我最近涉及一个法律纠纷，在整理证据时不太清楚哪些算书证。我有一些合同、信件和发票，不确定它们是不是书证，想知道在法律上，到底哪些证据是可以被认定为书证的呢？

我在处理一个涉及法律证据的事情，提交证据时对书证和物证不太清楚。我手里有一些文件和物品，不知道它们分别属于书证还是物证，想了解下书证和物证到底有啥区别，这样我就能正确分类提交证据了。

我手里有一张字条，在一个纠纷里可能会当作证据使用。但我不太清楚它算物证还是书证，就怕提交上去因为证据类型不对不被认可，想知道从法律上来说，字条到底属于哪类证据呢？

我在处理一个纠纷时，涉及到一份有签名的文件作为证据。我不太清楚签名在法律上到底算书证还是物证，想知道它们之间有啥区别，这个签名到底该归到哪一类，会对案件有啥影响，希望有人能给我讲讲。

我在处理一些法律事务时，涉及到照片和假发票作为证据的情况。不太清楚在法律上，照片和假发票是不是都能算作书证。想了解一下，从法律规定来讲，它们到底是不是书证呢，这对我的事情很关键。

我在和别人做交易的时候拿到了发票，但是不太确定这个发票有没有法律效力。如果之后出现交易纠纷，发票能不能作为有效的凭证呢？我想了解一下发票在法律层面到底有没有效力，能起到什么样的作用。

我在和别人有经济往来的时候，对方给了我收据，可我听说发票更有法律效力。现在我们因为这笔经济往来起了纠纷要上法院，我想知道法院到底认可发票还是收据，它们在法律上的效力是怎样的，我该以哪个作为证据更有利呢？

我在处理一个法律纠纷时，涉及到证据提交。听说有书证这个类型，但不太清楚它具体包含哪些东西。我手里有一些合同、信件之类的，想知道这些算不算是书证，书证到底涵盖了哪些方面的证据呢？

我遇到个事儿，在一场纠纷里有个物证，现在只有它的照片。我不太清楚这照片在法律上算物证还是书证，我想依据这个来判断它在证明力等方面的情况，不知道在法律上到底是怎么认定的呢？

我在打官司时涉及到发票作为证据，但我不知道什么样的发票法院才会认可。我有一些普通发票，还有一些电子发票，也不知道符不符合要求。我想了解法院认可的发票在形式、内容等方面有什么具体要求，希望有人能给我解答。

我在处理一个涉及合同的纠纷时，合同上的签名成为关键证据。我不太清楚这个签名在法律上算书证还是物证，想知道这两者有啥区别，这个签名到底该归到哪一类，对我的案子会有什么影响。