发票属于书证还是物证呢?

我在处理一个涉及经济纠纷的事情,里面有发票作为证据。我不太清楚在法律上,发票到底算书证还是物证,想知道它们的区别是什么,发票具体属于哪一类,这对我的纠纷处理很关键。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在法律领域,书证和物证是两种不同类型的证据,它们有着各自的特点。


书证是指以文字、符号、图形等所记载的内容或表达的思想来证明案件事实的证据。简单来说,就是通过它所记录的信息来发挥证明作用。比如合同、信件等,这些都是通过上面所写的内容来证明某些事情的发生或者双方的约定。


物证则是以其外部特征、物质属性、存在状况等来证明案件事实的物品或痕迹。像犯罪现场留下的凶器、血迹等,是通过这些物品本身的特征来证明案件相关情况。


对于发票,它通常属于书证。发票上记录了交易的具体内容,包括交易双方、交易时间、交易金额、交易物品或服务等详细信息。我们主要是依据这些记录的内容来证明交易的发生以及交易的具体情况,而不是依靠发票的外部特征、物质属性等。


依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定,证据包括书证、物证等。虽然发票在某些特殊情况下也可能兼具物证的属性,比如当需要通过发票的纸张、印刷痕迹等外部特征来证明一些情况时,但在大多数经济往来和法律纠纷中,发票是以其记载的内容来证明案件事实,所以一般把它归类为书证。

相关问题

为您推荐20个相关问题

假发票是否属于书证?

我在处理一个涉及财务纠纷的事情,有一张发票被怀疑是假的。我不太清楚在法律层面上,这种假发票能不能算书证。想了解一下,假发票在法律里到底属不属于书证,这对我的案子很关键。

假发票属于书证还是物证?

我遇到个事儿,在一个案子里有一张假发票作为证据。我不太清楚它到底算书证还是物证,我就想知道从法律角度怎么去界定假发票在证据类型里的归属,它这两种证据有啥区别呢?

虚开发票是否属于书证?

我在处理一个经济纠纷案件时,涉及到一张虚开的发票。我不太确定这张虚开发票在法律上能不能作为书证来使用,它是否具有书证的效力呢?想了解一下相关的法律规定。

照片和假发票是否都属于书证?

我在处理一些法律事务时,涉及到照片和假发票作为证据的情况。不太清楚在法律上,照片和假发票是不是都能算作书证。想了解一下,从法律规定来讲,它们到底是不是书证呢,这对我的事情很关键。

哪些证据属于书证?

我最近涉及一个法律纠纷,在整理证据时不太清楚哪些算书证。我有一些合同、信件和发票,不确定它们是不是书证,想知道在法律上,到底哪些证据是可以被认定为书证的呢?

虚开发票属于什么证据?

我在一个经济纠纷里,涉及到对方虚开发票的情况。我想把这些虚开发票作为证据提交,但不太清楚它在法律上属于什么类型的证据,能不能起到有力的证明作用,也不知道这类证据认定有没有啥特殊要求,所以想问问。

确认书属于书证还是物证?

我手里有一份确认书,在一个纠纷里需要当作证据用。但我不太清楚它到底算书证还是物证,这关系到我举证的方向和证明力大小,想知道从法律角度该怎么界定这份确认书的属性。

下列哪些证据属于书证?

我在处理一个法律纠纷时,涉及到证据的认定。不太清楚书证的具体范围,想知道哪些证据在法律上是被认定为书证的,比如合同、信件、发票这些算书证吗,希望了解一下相关法律规定。

书证和物证有什么区别?

我在处理一个涉及法律证据的事情,提交证据时对书证和物证不太清楚。我手里有一些文件和物品,不知道它们分别属于书证还是物证,想了解下书证和物证到底有啥区别,这样我就能正确分类提交证据了。

发票是否具有法律效力?

我在和别人做交易的时候拿到了发票,但是不太确定这个发票有没有法律效力。如果之后出现交易纠纷,发票能不能作为有效的凭证呢?我想了解一下发票在法律层面到底有没有效力,能起到什么样的作用。

视频属于物证还是书证?

我遇到一个涉及证据认定的事儿。在一个纠纷里,有一段相关视频。我不太清楚这个视频在法律上到底算物证还是书证。我想知道判断视频属于哪种证据类型的依据是什么,这对我的纠纷处理很关键,希望能弄明白。

签名属于书证还是物证?

我在处理一个涉及合同的纠纷时,合同上的签名成为关键证据。我不太清楚这个签名在法律上算书证还是物证,想知道这两者有啥区别,这个签名到底该归到哪一类,对我的案子会有什么影响。

书证指的是哪些证据?

我在处理一个法律纠纷时,涉及到证据提交。听说有书证这个类型,但不太清楚它具体包含哪些东西。我手里有一些合同、信件之类的,想知道这些算不算是书证,书证到底涵盖了哪些方面的证据呢?

物证的照片是物证还是书证?

我遇到个事儿,在一场纠纷里有个物证,现在只有它的照片。我不太清楚这照片在法律上算物证还是书证,我想依据这个来判断它在证明力等方面的情况,不知道在法律上到底是怎么认定的呢?

法院认可发票还是收据?

我在和别人有经济往来的时候,对方给了我收据,可我听说发票更有法律效力。现在我们因为这笔经济往来起了纠纷要上法院,我想知道法院到底认可发票还是收据,它们在法律上的效力是怎样的,我该以哪个作为证据更有利呢?

字条属于物证还是书证呢?

我手里有一张字条,在一个纠纷里可能会当作证据使用。但我不太清楚它算物证还是书证,就怕提交上去因为证据类型不对不被认可,想知道从法律上来说,字条到底属于哪类证据呢?

法庭证据必须是发票吗?

我最近在准备一个官司,在收集证据的时候有一些疑惑。我有一些交易的凭证,但不是发票,不知道这些能不能作为证据提交给法庭。我想了解下,在法庭上,证据是不是必须得是发票才行啊?

发票和收据的法律效力一样吗?

我在和别人有经济往来的时候,对方给我开了收据,但我觉得应该开发票。我不太清楚发票和收据在法律上到底有啥不同,它们的效力是不是一样的呢?我就想弄明白这个,以后好知道该要哪种凭证。

法院认可的发票是什么样的?

我在打官司时涉及到发票作为证据,但我不知道什么样的发票法院才会认可。我有一些普通发票,还有一些电子发票,也不知道符不符合要求。我想了解法院认可的发票在形式、内容等方面有什么具体要求,希望有人能给我解答。

签名属于书证还是物证?

我在处理一个纠纷时,涉及到一份有签名的文件作为证据。我不太清楚签名在法律上到底算书证还是物证,想知道它们之间有啥区别,这个签名到底该归到哪一类,会对案件有啥影响,希望有人能给我讲讲。