question-icon 物证的照片是物证还是书证?

我遇到个事儿,在一场纠纷里有个物证,现在只有它的照片。我不太清楚这照片在法律上算物证还是书证,我想依据这个来判断它在证明力等方面的情况,不知道在法律上到底是怎么认定的呢?
展开 view-more
  • #物证书证
answer-icon 共1位律师解答

在法律上,要判断物证的照片属于物证还是书证,需要先理解物证和书证的概念。物证是指能够以其外部特征,物质属性、所处位置以及状态证明案件真实情况的各种客观存在的物品、物质或痕迹。简单来说,就是实实在在的东西,通过它本身的样子、性质等来证明事情。书证则是以文字、符号、图形等所记载的内容或表达的思想来证明案件事实的证据,也就是靠上面写的、画的内容来证明。 对于物证的照片,如果它主要是凭借照片所呈现的物品的外部特征、物质属性等物理特征来证明案件事实,就可以将其视为物证的一种表现形式。比如,一张拍摄到事故现场车辆碰撞痕迹的照片,是通过照片上显示的车辆碰撞痕迹这一物理特征来证明事故情况的,那它更倾向于被认定为物证。 要是照片中的内容是以文字、符号等所表达的思想、信息来证明案件事实,那就属于书证。不过一般情况下,物证的照片多是为了展示物证本身的特征,所以通常会被当作物证来看待。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条规定,当事人以视听资料作为证据的,应当提供存储该视听资料的原始载体。当事人以电子数据作为证据的,应当提供原件。电子数据的制作者制作的与原件一致的副本,或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质,视为电子数据的原件。虽然这里没有直接针对物证照片的规定,但对于证据的原件和副本的认定思路有一定参考意义。物证的照片在证明力上通常会低于原物,但在原物无法提供等情况下,经过合法程序收集和认定的照片也可以作为有效的证据。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系