签名属于书证还是物证？
我在处理一个纠纷时，涉及到一份有签名的文件作为证据。我不太清楚签名在法律上到底算书证还是物证，想知道它们之间有啥区别，这个签名到底该归到哪一类，会对案件有啥影响，希望有人能给我讲讲。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
在法律领域，书证和物证是两种不同类型的证据，它们有着不同的特点和作用。首先来解释一下书证和物证的概念。书证是以其记载的内容和表达的思想来证明案件事实的书面材料或其他物品。简单来说，就是通过文字、符号等所传达的信息来发挥证明作用。例如合同、信件等，我们主要关注其中写了什么内容。而物证则是以其外部特征、物质属性、存在状况等来证明案件事实的物品或痕迹。像一把作案的凶器，我们重点看它的形状、大小、损坏情况等物理特征。
对于签名，它的属性不能一概而论，需要根据具体情况来判断。如果我们主要是依据签名所表达的内容，比如签名在一份遗嘱里，遗嘱内容表达了立遗嘱人的意愿，此时签名作为遗嘱这个书证的一部分，它就属于书证。这是因为我们更看重签名背后所代表的意思表示和记录的信息。我国《民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括书证、物证等。当签名用于证明其内容所反映的事实时，就符合书证的定义。
然而，如果签名是作为笔迹鉴定的对象，我们通过鉴定签名的笔迹特征，如书写习惯、笔画特点等来确定书写人的身份，此时签名就属于物证。因为在这种情况下，我们关注的是签名本身的书写痕迹这一外部特征，而不是签名所表达的内容。所以，签名究竟属于书证还是物证，关键在于它在具体案件中是以何种方式来证明案件事实的。