法院认可发票还是收据？

在日常消费或者业务往来中，经常会遇到商家给开收据或者发票的情况。我就挺疑惑的，有时候要发票觉得麻烦，商家给个收据也就接受了。但又担心收据会不会没有保障，想知道收据和发票在法律层面上的效力是不是一样的，对自己权益的保障有没有差别。

我在和别人做交易的时候，对方给了我一张收据。我原本以为应该给我开发票的，可对方说收据也一样。我不太懂，就想问问收据到底算不算发票类型啊？它俩在法律上是不是一回事呢？

我在和别人有经济往来的时候，对方给我开了收据，但我觉得应该开发票。我不太清楚发票和收据在法律上到底有啥不同，它们的效力是不是一样的呢？我就想弄明白这个，以后好知道该要哪种凭证。

我在和别人做交易时，对方给了我一张收款证明，我不太确定它和收据是不是一回事。我想知道这两者在法律上有没有区别，效力是不是一样的，以后万一有纠纷，收款证明能不能像收据一样作为有效的收款凭证呢？

我在和别人做交易时，对方给了我一张收款凭证单，说这就算是付款证明了。但我有点疑惑，收款凭证单能等同于发票吗？我不太清楚它们之间的区别，想了解收款凭证单到底是不是发票，在法律上它们的效力一样吗？

我在和别人做交易时，对方给我开了收据，但我想要发票，对方说收据和发票法律效力一样。我不太懂，想问问收据和发票的法律效力真的一样吗？它们在法律上到底有啥区别呢？

我在生活里经常遇到商家给收据或者发票的情况，不太清楚这两者到底有啥不同。比如买东西的时候，有时候给的是收据，有时候给的是发票，我想知道它们在法律效力、用途等方面具体有啥区别，哪个更有用呢？

我在和别人做交易的时候，对方给我开了收据，我想要发票，对方说收据和发票是一样的。但我心里有点没底，就想问问从法律角度来说，发票和收据是不是一样的呢？它们在作用、效力这些方面有啥区别不？

我在和别人有经济往来时，对方给了我一张收据，可我听说应该要发票。我不太清楚发票和收据到底有啥不同，在法律上它们的效力一样吗？在实际使用中又有哪些差异呢？我想了解清楚这两者的区别。

我手里有一张对方给我开的收据，现在因为一些事情要和对方打官司，我想知道这张收据在打官司的时候能不能起到作用，能起到多大作用呢？心里没底，希望懂法律的人给我讲讲。

我和别人有个交易，对方没给我开发票，只给了张收据。现在因为交易出了问题，我想通过法律途径解决，不知道仅凭借这张收据能不能去法院起诉对方，想了解一下相关的法律规定。

我在日常消费中，有时候商家给我开发票，有时候给我开收据。我不太清楚这两者到底有啥区别，想知道它们在法律上的意义和作用是不是不一样？以后我该怎么选择让商家提供哪个呢？

我有一张对方签字的收据，本以为能作为有力证据，可在法院审理时，法官却不认可这张收据。我实在想不明白，签字都不能证明收据的效力吗？我想了解法院不认可签字收据的原因到底有哪些。

我在日常消费时，商家有时候给我开发票，有时候只给我开收据。我不太清楚这两者到底有啥不一样，感觉都是证明我消费了的凭证。我想知道从法律角度来说，它们在用途、效力等方面具体有什么区别呢？

我在生活里，有时候商家给我收据，有时候给我发票。我不太清楚这两者是不是一样的，它们在法律效力、用途这些方面是不是都一样呢？我很想弄明白，免得以后出问题。

我在日常消费的时候，有时候商家给开发票，有时候给开收据。我不太清楚这两者到底有啥不一样，它们在法律效力、用途等方面具体有什么区别呢？我想了解一下。

我在和别人交易的时候，对方给了我一张收款收据，说这就相当于发票。但我不太确定，收款收据能像发票那样有同等效力吗？我想知道收款收据到底是不是发票，它们之间有什么区别呢？

我和别人有笔交易，当时对方给我开了发票。现在因为交易出了问题，我打算起诉对方。我想知道这张发票能不能作为起诉的证据呢？它在法庭上有没有用？

我在和别人做交易时，对方给了我发票，没给收据。我有点担心发票能不能起到和收据一样的作用，想知道在法律上发票是不是能替代收据呢？不太清楚这里面的门道，希望能有人解答。

我有一张对方开的收据，上面写了收款金额和事项。现在因为这个事情和对方起了纠纷，打算去法院打官司。我就想问问，就凭这张收据，我能打赢官司吗？不太清楚收据在法律上的效力怎么样。