没有结算证明以出具借条进行结算合法吗

在没有结算证明的情况下，以出具借条进行结算是合法的。只要双方当事人都同意，那么该借条在这种情况下是合法有效的。

从法律角度来讲，借条是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。《民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。当双方自愿出具借条进行结算时，只要符合这些条件，就是有效的。

不过，如果之后向人民法院起诉，需要在起诉状中将相关情况说明清楚。并且，仅有借条在某些时候可能存在风险。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，在民间借贷纠纷中，不应简单地将借条作为完全排斥其他证据证明效力的唯一债权凭证。若被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明；被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。所以，即便有借条，如果对方否认借款事实等，还需要其他证据来佐证借款关系的真实性和结算的合理性。

相关概念：

- 借条：是借个人或公家的现金或物品时写给对方的条子，钱物归还后，打条人收回条子，即作废或撕毁，它是一种凭证性文书，表明债权债务关系。

- 民事法律行为：民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。这里双方出具借条结算的行为就属于民事法律行为。