没有结算证明以出具借条进行结算合法吗
我在和合作方结束业务后,没有结算证明,对方提出出具借条来进行结算。我有点担心这样做合不合法,以后会不会有什么问题。想了解一下在没有结算证明的情况下,用出具借条来结算到底行不行,有哪些需要注意的地方。
展开


在没有结算证明的情况下,以出具借条进行结算是合法的。只要双方当事人都同意,那么该借条在这种情况下是合法有效的。 从法律角度来讲,借条是表明债权债务关系的书面凭证,一般由债务人书写并签章,表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。《民法典》第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。当双方自愿出具借条进行结算时,只要符合这些条件,就是有效的。 不过,如果之后向人民法院起诉,需要在起诉状中将相关情况说明清楚。并且,仅有借条在某些时候可能存在风险。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,在民间借贷纠纷中,不应简单地将借条作为完全排斥其他证据证明效力的唯一债权凭证。若被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明;被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。所以,即便有借条,如果对方否认借款事实等,还需要其他证据来佐证借款关系的真实性和结算的合理性。 相关概念: - 借条:是借个人或公家的现金或物品时写给对方的条子,钱物归还后,打条人收回条子,即作废或撕毁,它是一种凭证性文书,表明债权债务关系。 - 民事法律行为:民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。这里双方出具借条结算的行为就属于民事法律行为。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




