工程款结不了,写欠条还是借条更好呢?
我承包了一个工程,现在工程结束了,可工程款却一直结不下来。我想通过写条子的方式来保障自己的权益,但是不知道写欠条好还是借条好。我主要想了解下这两者在工程款这个事情上,具体有哪些区别,以及各自的利弊。
展开


工程款结不了的情况下,写欠条相对更好。以下为你详细分析: 首先,从二者的性质来看,借条主要用于证明借款关系,即一方把钱借给另一方。例如,甲向乙借钱用于购买设备,此时甲会给乙写借条。而欠条证明的是欠款关系,欠款的原因比较多样,可能是因为买卖、租赁、拖欠工程款等。就工程款而言,它并非是一方借给另一方的钱,而是基于工程建设产生的应付款项,所以从性质上看,欠条更符合工程款未结清这种情况。 其次,在诉讼时效方面也存在差异。如果借条和欠条都规定了还钱日期,那么从超过规定还钱日期起,都有3年的诉讼时效来追讨欠款。但要是没有规定还钱日期,借条的诉讼时效是从出借人要求还钱的那一天开始计算,也是3年;而欠条如果在这段时间内债权人一直没有提出追偿要求,就要从收到欠条的那一天开始重新计算。例如,张三给李四写了一张没有约定还款日期的借条,那么诉讼时效从李四向张三要钱那天开始算3年;如果是欠条且李四一直没要过钱,那诉讼时效从李四收到欠条的第二天开始算。根据《民法典》第一百八十八条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。 最后,从举证责任角度来看,当借条持有人凭借条向法院起诉后,由于借条本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实,借条持有人一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可,对方要抗辩或抵赖一般都很困难。但是,当欠条持有人凭欠条向法院起诉后,欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实,如果对方对此事实进行否认、抗辩,欠条持有人必须进一步举证证明存在欠条形成事实。 综上所述,工程款结不了写欠条更为合适,但无论选择哪种方式,都要明确写明双方当事人的基本信息、欠款金额、还款时间等重要内容,以更好地维护自己的合法权益。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




