离婚协议约定离婚后一方不给抚养费，这样的约定合法有效吗？

离婚协议中约定离婚后一方不给抚养费，这样的约定并不一定完全合法有效，具体分析如下：

从法律责任角度来看，抚养子女是父母的法定义务。即便在离婚协议中明确约定了一方不需支付抚养费，当子女在生活或教育等方面面临紧急需求时，他们仍然有权向父母任何一方提出支付抚养费的请求。法律依据是《民法典》第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

从子女需求方面考虑，随着时间推移，子女的生活和教育等各项费用可能会增长。例如孩子进入中学、大学，教育费用大幅增加，或者因生病等突发情况产生较大开支。此时，原来约定的抚养费可能无法满足孩子的实际需求，孩子有权要求父母支付相应的抚养费。

再从经济状况变化因素分析，一方的经济状况可能会因失业、患病、投资失败等各种原因发生改变，导致无法承担起子女所需的全部费用；而另一方经济状况变好，有能力承担更多抚养费用时，子女也可以根据实际情况要求另一方支付抚养费。

如果子女的生活确实需要抚养费的支持，那么他们可以通过法律途径向另一方主张权利。例如，直接抚养孩子的一方可以作为法定代理人，向法院提起诉讼，要求另一方支付抚养费。若法院作出判决且判决书的履行期限已过，但对方仍拒绝履行支付义务，那么可以向法院提出强制执行的申请。但需要注意的是，尽管离婚协议具备法律效力，但它并不具有强制执行力，直接抚养孩子的一方无法直接借助离婚协议向法院申请强制执行，而是要先通过诉讼获得法院的判决。