延期方案取消后还要付尾款，这合法吗？

在探讨延期方案取消后要求支付尾款是否合法这个问题时，我们需要从多个方面来分析。首先，我们得了解合同和协议在法律中的地位。合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。也就是说，不管是书面合同，还是口头协议，只要是双方真实意思的表达，都具有法律效力。

如果延期方案是通过书面合同或者口头协议确定下来的，这就相当于对原合同付款条款进行了变更。在这种情况下，商家单方面取消延期方案要求马上支付尾款，可能就违反了双方的约定。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。所以，商家擅自取消延期方案，你有权要求商家继续按照延期方案执行，或者要求商家承担违约责任。

然而，如果出现了一些特殊情况，比如不可抗力因素。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十条规定，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。如果商家遇到了不可抗力事件，导致无法继续执行延期方案，那么商家可能有权取消延期方案并要求你支付尾款。但商家需要提供证据证明不可抗力事件的存在，以及该事件与取消延期方案之间的因果关系。

另外，如果在延期方案中有明确约定，在某些特定条件下商家有权取消延期方案，那么商家按照约定取消并要求支付尾款就是合法的。这就提醒我们在签订任何协议时，一定要仔细阅读条款，明确双方的权利和义务。

综上所述，延期方案取消后要求支付尾款是否合法，需要根据具体情况来判断。关键在于是否有合法有效的合同或协议，以及是否存在符合法律规定的特殊情况。如果遇到纠纷，建议先与商家进行友好协商，若协商不成，可以通过法律途径维护自己的合法权益。