question-icon 一审宣判后仍在看守所合理吗?

我经历了一审宣判,可宣判之后我还是被留在看守所里。我不太明白这是怎么回事,想知道一审宣判后继续留在看守所是否合理,有没有相关的法律依据来支持这种情况呢?
展开 view-more
  • #一审宣判
answer-icon 共1位律师解答

一审宣判后仍在看守所这种情况是有可能合理的。首先,我们要理解一审宣判并不意味着判决马上就生效。在我国的司法体系里,有上诉和抗诉的程序。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定,不服判决的上诉和抗诉的期限为十日,不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日,从接到判决书、裁定书的第二日起算。 如果被告人或者检察院在这个上诉、抗诉期限内提出了上诉或者抗诉,那么一审判决就不生效,案件会进入二审程序。在这个过程中,被告人一般还是会被继续羁押在看守所。因为案件还没有最终的定论,为了保证诉讼程序的顺利进行,防止被告人逃避法律制裁或者干扰司法活动,所以继续关押在看守所是合理的。 另外,如果一审判决被告人有罪且需要服刑,但判决尚未生效,被告人也会继续留在看守所。比如判处有期徒刑的,在判决生效前,被告人会继续被羁押,等判决生效后,再根据刑期的长短等情况决定是在看守所服刑还是转往监狱服刑。只有当判决无罪、免予刑事处罚等情况,且被告人在押的,才会在宣判后立即释放。所以,一审宣判后仍在看守所是否合理,要根据具体的案件情况和法律规定来判断。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系