法律是保护小偷、强奸犯和流氓的吗?

我一直觉得有些小偷、强奸犯还有流氓被抓后,好像没受到特别严重的惩罚,感觉法律在袒护他们。就像之前小区有个小偷被抓住了,没关多久就放出来了,这让我特别困惑,法律真的是在保护这些坏人吗?
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

这种看法是对法律的误解。法律的目的是维护社会的公平正义、保障公民的合法权益以及维护社会秩序,并非保护违法犯罪者。


对于小偷、强奸犯、流氓这类实施违法犯罪行为的人,法律是对他们进行制裁的工具。以盗窃罪为例,《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定,盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。


强奸罪,依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条,以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的,处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的,以强奸论,从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女,有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产。


至于所谓的“流氓”行为,如果涉及寻衅滋事等犯罪行为,《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定,有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。


法律在量刑时会综合考虑各种因素,比如犯罪情节、悔罪表现等,这是为了确保刑罚的公正和合理,并不是对违法犯罪者的保护。而且,法律还有一系列的程序规定来保障司法的公正和透明,防止冤假错案的发生。所以,法律是公平正义的守护者,是打击违法犯罪的有力武器。

相关问题

为您推荐20个相关问题

刑法是在保护坏人吗?

我一直对刑法有点疑惑,感觉有时候一些犯罪的人受到的处罚好像没那么重,就会想刑法是不是在保护坏人啊。我想知道从法律角度到底该怎么看待这个问题,刑法制定的目的和实际起到的作用到底是怎样的呢?

法律是保护受害者还是侵害者?

我一直不太明白法律的立场。有时候看到一些案子,感觉侵害者好像也得到了法律的保护。我就想知道,法律到底是站在受害者这边,还是会保护侵害者呢?我很困惑法律的作用到底怎么体现。

法律到底是在保护谁?

我一直不太明白法律存在的意义,感觉有时候在一些案件里,受害者没有得到很好的补偿,而有些犯错的人却好像没有受到应有的惩罚。所以很想知道,法律制定出来,它到底是在保护谁呢?是弱势群体,还是社会整体,还是有其他的呢?

法律是否讲究人人平等?

我有点疑惑,在现实生活里,感觉好像有些人能钻法律的空子。我就想知道,从法律层面来讲,是不是真的讲究人人平等呢?还是说存在一些特殊情况?

法律是否应该保护受害者而不是施害者?

我遇到了一些事情,我是受害者,但是感觉处理过程中好像施害者也受到了一定保护,我不太理解。我就想知道法律在这种情况下,是不是应该着重保护我们受害者,而不是去保护施害者呢?

法律为什么要保护未成年罪犯?

我不太理解,明明未成年人犯罪也造成了伤害,可法律却要保护他们。我身边就发生过未成年人犯罪的事,受害者很痛苦,可犯罪的未成年人受到的处罚感觉很轻。我想知道法律这么做是出于什么考虑呢?

法律是保护未成年犯罪者,还是保护未成年人?

我有点搞不明白,现在法律对于未成年人这块,到底是更倾向于保护那些犯了罪的未成年人,还是所有的未成年人呢?我觉得这两者好像有点冲突,如果太保护犯罪的未成年人,那其他正常的未成年人权益又怎么保障呢?

法律面前是否人人平等?

我一直对法律面前人人平等不太理解。在生活中感觉不同身份的人处理事情的结果好像不太一样。我就想知道法律上是不是真的能做到人人平等,它具体是怎么体现的呢?

为什么派出所抓到小偷会马上放人?

前几天我家遭小偷了,警察很快就抓到了那个小偷。可让我特别纳闷的是,没过多久小偷就被放出来了。我不明白这是为啥,小偷不是违法犯罪了吗?派出所咋能这么轻易就把人放了呢?我想知道这里面的法律依据和原因是什么。

为什么不能重罚犯罪分子?

我一直觉得对犯罪分子就该重重处罚,让他们不敢再犯,也能起到警示别人的作用。但听说法律并不是对所有犯罪分子都重罚,我就很不理解。想知道为啥法律不采取这种‘一刀切’的重罚方式呢?这背后有啥原因和道理不?

法律面前人人平等吗?

我不太理解法律面前人人平等到底是啥意思。在现实生活中,感觉有些人好像更有办法应对法律问题。我想知道是不是真的不管是谁,在法律面前都一样,有没有具体的体现呢?

法律是否不公平,好人杀了坏人都要坐牢吗?

我一直觉得法律得公平公正。但我想不明白,要是一个好人,他为了正义杀了一个干了很多坏事的坏人,为啥还得坐牢呢?这难道不违背公平原则吗?我特别想知道法律在这方面到底是咋规定的。

法律都是正义的吗?

我一直觉得法律应该是公平正义的,但最近看到一些案例,感觉有些判决好像不太符合我心中正义的标准。我就很疑惑,法律真的都是正义的吗?我想知道从法律专业角度是怎么看待这个问题的。

为什么不管有钱没钱犯罪都要判刑?

我不太理解法律的判罚逻辑。看到有的犯罪的人很有钱,有的犯罪的人没钱,可最后都会被判刑。我就想知道为啥不管有钱还是没钱,只要犯了罪就都得判刑呢,这背后有啥法律道理不?

法律面前有特殊公民的例子吗?

我就想知道在咱们国家的法律体系里,是不是真的所有人都得平等地遵守法律,有没有那种可以不被法律约束的特殊公民呢?比如一些有权有势的人会不会就可以逃脱法律制裁,能给举点例子不?

为什么别人犯法不管,我犯法却要被抓?

我前几天因为一点小事被认定犯法抓起来了,可我看到平时也有其他人犯类似的法,却没被管。我心里特别不平衡,就想知道为啥别人犯法不管,到我这儿就要被抓呢?这法律执行咋感觉这么不公平啊。

法律面前真的人人平等吗?

我遇到个事儿,感觉法律好像没做到平等对待。我和别人有点纠纷,明明我占理,可处理结果感觉对对方更有利。我就很疑惑,平时都说法律面前人人平等,可实际咋是这样呢?想知道到底法律是不是真能做到平等对待每个人啊。

法律会成为坏人作恶的武器吗?

我遇到个事儿,有个无赖明明做了错事,可他好像很懂法律,钻法律空子来对付我,让我特别憋屈。我就想知道,法律难道真能被坏人当成作恶的工具吗?这合理吗?

犯罪的人是否受法律保护?

我有个朋友犯了点事被抓了,我就想知道,那些犯罪的人在法律面前还有没有被保护的权利啊?他们做了错事,法律还会管他们的权益吗?我挺好奇这个的,毕竟法律讲究公平公正,想弄清楚这方面的规定。

法是否能够向不法低头?

我就想知道在法律层面,是不是面对不法行为,法律就得让步。我感觉生活里有时候一些不法的人很嚣张,那法律难道就拿他们没办法,要向他们低头吗?我特别想弄清楚这个事儿。