股权质押实现是否需要诉讼？

股权质押是指股东将自己持有的股权作为担保，向债权人提供的一种担保方式。当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形时，债权人有权就该股权优先受偿。那么，股权质押实现是否需要诉讼，需要分情况来看。

首先，如果当事人在质押合同中约定了实现质权的方式，并且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么应当按照合同约定来实现质权。例如，合同约定当债务人违约时，质权人可以直接与出质人协议以质押股权折价，或者就拍卖、变卖质押股权所得的价款优先受偿。这种情况下，不一定需要通过诉讼程序。依据《中华人民共和国民法典》第四百三十六条第二款规定，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。

然而，如果双方在质权实现方式上存在争议，无法达成一致意见，质权人就可能需要通过诉讼来解决。比如，出质人对债务是否到期、质权是否已经具备实现条件等问题存在异议，或者双方对股权的价值评估差异较大，无法就折价、拍卖、变卖等事宜协商一致。在这种情况下，质权人可以向人民法院提起诉讼，请求法院确认质权的效力，并判决以质押股权折价、拍卖或变卖，从而实现自己的债权。

此外，即使双方没有争议，但质权人认为通过司法程序更能保障自己的权益，也可以选择向法院申请实现担保物权的特别程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，申请实现担保物权，由担保物权人以及其他有权请求实现担保物权的人依照民法典等法律，向担保财产所在地或者担保物权登记地基层人民法院提出。法院经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。

综上所述，股权质押实现不一定需要诉讼。在有明确约定且双方无争议时，可按约定方式实现质权；存在争议或为保障权益，质权人可以选择通过诉讼或特别程序来实现股权质押。