question-icon 信用证的收款风险是最小的吗?

我在做国际贸易生意,在选择收款方式时,有人说信用证收款风险最小。但我有点拿不准,毕竟涉及到不少资金。想了解下,从法律角度来看,信用证的收款风险真的是最小的吗?它和其他收款方式比,优势在哪?
展开 view-more
  • #信用证风险
answer-icon 共1位律师解答

在国际贸易领域,信用证常被视为一种较为安全的收款方式,但不能绝对地说它的收款风险就是最小的。 信用证是银行根据进口商的请求,开给出口商的一种保证承担支付货款责任的书面凭证。它的优势在于,只要出口商按照信用证规定的条款提供相符的单据,开证行就有义务付款,这在一定程度上降低了进口商的信用风险。根据《跟单信用证统一惯例(UCP600)》,开证行承担第一性的付款责任,只要受益人提交的单据表面上与信用证条款相符,开证行就必须付款,而不论申请人是否愿意或有能力付款。 然而,信用证也存在一定的风险。比如,可能存在软条款风险。软条款是指开证申请人在信用证中设置的一些条款,这些条款使开证行的付款承诺大打折扣,使受益人处于被动地位。例如,规定受益人必须提交由申请人或其指定代表签字的检验证书,而申请人可能会故意刁难,不签字或拖延签字,导致受益人无法满足信用证要求,从而无法收款。此外,还有来自开证行的风险,如果开证行出现经营危机甚至倒闭,那么即使出口商提交了相符单据,也可能无法及时收到货款。 与其他收款方式相比,如电汇(T/T),电汇如果是先付款后发货,对于出口商来说收款风险极小,但在国际贸易中,进口商往往不愿意先全额付款。而托收则是基于商业信用,出口商能否收到货款完全取决于进口商的信用,风险相对较高。所以,信用证虽然有一定保障,但不能简单认为其收款风险就是最小的。企业在选择收款方式时,需要综合考虑交易双方的信用状况、交易金额、交易习惯等多种因素。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系