拆迁征地领导签字书有用吗？

拆迁征地领导签字书的效力问题，需要分情况来看：

首先，从拆迁补偿协议签订后的诉讼时效角度来说，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。也就是说，如果涉及拆迁征地相关行政行为，要在规定时间内行使诉讼权利，领导签字书如果与行政行为相关，在这个时效范围内可能对后续维权等有一定影响。

其次，如果是关于征地过程中相关协议等文件的签字。如果征地是为了公共利益，比如修建基础设施等，且经过了法定的审批程序，比如有“两公告”（即市县级人民政府会发出的《关于征用土地范围及相关事宜的通告》以及国家土地管理局发布的《关于土地征用及其补偿安置措施的通告》），那么领导签字在符合其职权和程序的情况下，可能是有效的行政行为的一部分。但如果征地是商业用途，只与村委会等签订协议而没有经过村民同意，这种签字可能存在效力问题。因为征地过程中，要确保农民知情并通过有效渠道表达自己的意愿，就征收土地方案听取被征地村组和农户的意见，确认方案有关内容，且在最终的方案中需要体现出村民的意见。

最后，如果是在村民不知情的情况下，领导擅自签字征地。比如村委会擅自代签征地补偿协议，实际上就是村委会作出的一个决定，这一决定实际上使得被代签的村民不能拿到合理的补偿款，侵害了被代签村民的合法权益。根据《民法典》相关规定，未经过被代理人同意或追认的，代理人签订的合同或协议，对代理人不发生效力。所签协议效力产生的权利义务由代理人承担。所以这种情况下签字书是无效的。