法律关系是由法院依职权认定吗？

最近遇到一个劳动纠纷案子，涉及到劳务关系的认定问题。不清楚具体从哪些方面去判断是不是劳务关系，以及需要准备啥材料来支撑认定。想了解下认定劳务关系的具体标准和所需材料。

最近在处理一些工作上的纠纷，涉及到和对方到底是劳务关系还是其他关系的问题。不太清楚具体该从哪些方面去判断是不是劳务关系，希望能了解下明确的认定条件，这样好确定自己的权益和应对方式。

我最近找了份工作，但不确定和雇主之间是劳务关系还是其他关系。我想知道具体从哪些方面能明确是劳务关系，比如需要看有没有签合同，还是看工作的性质之类的？希望能得到详细解答。

我在处理一些劳务纠纷时，碰到了劳务关系认定的难题。不太清楚在认定劳务关系时，如果三要素缺了其中一项，到底能不能认定为劳务关系。想具体了解下这三要素各自的含义，以及缺一项不能认定的法律依据是什么。

我在一家公司工作，最近对公司实际控制人产生了疑惑。想弄清楚到底怎么认定公司实际控制人，是看股份，还是有其他判定标准呢？希望能了解相关法律规定，这样以后在公司事务中也能心里有数。

我遇到一个法律案子，涉及到女方诉讼地位的确定问题。案子有些复杂，不太清楚从哪些方面判断女方到底是共同被告，还是有其他诉讼地位。想了解在法律上，到底该怎么准确确定女方在本案里的诉讼地位 。

最近遇到个事儿，在工作中涉及到一些关于法律关系认定的问题。我不太清楚到底是承揽关系还是劳务关系，就怕如果两者没分清，在权益保障上会有影响。所以想了解一下，法院在审理相关案件的时候，会不会把承揽关系判定成劳务关系啊？

我一直对法院的性质有点疑惑，平时只知道法院会审判案子，但不清楚它到底是不是执法机关。我想知道从法律角度来看，法院能不能算执法机关，希望得到专业解答。

我想了解一下法官和法律之间到底有啥关系。法官在实际工作中是怎么运用法律的，法律又对法官有哪些约束呢？我对这方面不太懂，希望能得到清晰的解释。

我最近涉及一个官司，听说法院可以依职权进行调查。我不太明白这是怎么回事，想知道法院在什么情况下能依职权调查，具体的法律依据是啥，这对我的案子影响大不大，希望懂法律的人给讲讲。

我想了解下在民法范畴里，到底存在哪些法律关系呢？比如在日常生活的各种交易、社交场景中，哪些情况会形成民法法律关系，这些关系具体是怎样分类的，希望能有详细解答。

我在处理一个法律纠纷时，对管辖问题有点困惑。不知道管辖到底是实体方面的，还是程序方面的内容。想弄清楚这个问题，以便更好地理解整个法律流程，也知道在后续的处理中该怎么应对管辖相关的情况。

我收到法院的判决书，里面提到‘碍难认定’，我不太明白这到底啥意思。是法院没办法认定相关事实，还是有其他含义呢？我想知道这种表述在法律上代表什么，对我的案件有什么影响。

我在处理一个涉及外国法律的案件，需要适用外国法，但不太清楚怎么去判断外国法不能查明。想知道有没有什么明确的标准或者方法来判断这种情况，以便后续处理案件。

我不太清楚法律中规定主体的权利和义务关系以及职权具体是怎么回事。比如在一些实际的法律场景中，主体到底有哪些权利和义务，职权又是如何规定的呢？我想了解这些内容在法律上是怎么界定和规范的。

我在学习法律知识时，对法律关系和法律事实的关系不太理解。我想知道，是不是只有先存在法律事实，才会产生法律关系呢？法律事实在法律关系的形成中到底起着怎样的作用？希望懂法律的朋友能帮我解答一下。

我最近涉及一个民事诉讼案件，听说法院有时会依职权去调查一些情况。我不太清楚法院依职权调查到底能调查哪些内容，是所有与案件相关的都能调查吗，还是有一定的范围限制？想了解一下具体的范围规定。

我最近涉及到一个法律纠纷，不太清楚在法庭上到底是我（原告）来证明事情的真实性，还是对方（被告）来证明。比如一些事实的举证，到底该谁来做这件事，我心里没底，想了解一下在法律上证明责任是如何分配的。

我最近打官司，感觉法官在判决时有一定的自主判断空间。我不太明白法院在审判过程中到底有没有自由裁量权，如果有的话，这个权力的边界在哪里呢？我想了解下相关法律规定，让自己心里有个底。

我在一场官司里碰到个有独立请求权的第三人，不太确定TA是不是和原告、被告一样算当事人。我就想搞清楚，有独立请求权的第三人在法律上到底算不算当事人呢？这对我理解这场官司的角色关系很重要。