question-icon 法院会将承揽关系判定为劳务关系吗

最近遇到个事儿,在工作中涉及到一些关于法律关系认定的问题。我不太清楚到底是承揽关系还是劳务关系,就怕如果两者没分清,在权益保障上会有影响。所以想了解一下,法院在审理相关案件的时候,会不会把承揽关系判定成劳务关系啊?
展开 view-more
  • #承揽关系
  • #劳务关系
  • #法院判定
  • #法律关系
  • #民法典
answer-icon 共1位律师解答

法院有可能把承揽关系判成劳务关系,这取决于具体的案件事实和法律依据。 首先,我们来了解一下承揽关系和劳务关系的定义。承揽关系是指承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人支付报酬的合同关系。《民法典》第七百七十条规定,承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人支付报酬的合同,承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。例如甲找乙制作一个特定的工艺品,乙运用自己的技术、工具完成工艺品并交给甲,甲支付报酬,这就是典型的承揽关系。 而劳务关系是指劳动者提供劳动力,用人单位支付报酬的关系。劳动者依据口头或书面协议,为用工者提供一次性或特定的劳动服务,用工者依照约定向劳动者支付薪资。比如,A让B来帮忙打扫一天卫生,A支付B相应报酬,这就是劳务关系。 在判断案件中的关系性质时,法院会综合考虑多个因素。比如双方的约定,如果合同条款明确约定了是承揽工作,交付成果等内容,倾向于认定为承揽关系,但如果约定模糊,只是强调提供劳务行为,可能影响认定方向;工作内容,如果主要是提供体力劳动,按指令操作,更像劳务关系,若需特定技能、设备完成独特成果,则更接近承揽关系;工作方式,自主安排工作时间、方式等体现承揽关系特点,而受严格监督、管理则偏向劳务关系;报酬支付方式,按成果一次性支付报酬常见于承揽关系,按工作时间、工作量定期支付多为劳务关系;双方的控制程度,定作人对承揽人工作控制程度低,而劳务关系中用工者对劳动者控制相对较强。 当法院根据案件的具体情况,认为更符合劳务关系的特征时,就可能将承揽关系判成劳务关系。总之,法院判定时是非常严谨、综合多方面因素考量的,以追求公平公正的判决结果。 相关概念: 承揽关系:一方按另一方要求完成工作,交付成果并获报酬的合同关系。 劳务关系:劳动者提供劳动力,用人单位支付报酬的关系。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系