借款合同是实践性合同吗
借款合同不能一概而论地说是实践性合同。
首先，实践合同是指除当事人双方意思表示一致以外，还需要交付标的物才能成立的合同。也就是说，在这种合同里，光双方达成一致的想法还不行，必须得有一方实际把东西交给对方，合同才真正成立。
根据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。这表明自然人之间的借款合同，一般情况下属于实践性合同。打个比方，甲和乙口头约定甲借给乙一笔钱，此时如果甲没有把钱实际交付给乙，那么他们之间的借款合同是不成立的，只有甲把钱给了乙，合同才成立。
不过，金融机构与自然人、法人和其他组织的借款合同是诺成合同。诺成合同就是双方当事人意思表示一致，合同就成立。比如，小张向银行申请贷款，银行审核通过并与小张签订了借款合同，这时合同就成立了，即使银行还没有实际把贷款发放给小张，合同也是有效的。
所以，借款合同的性质要看合同的主体是谁，自然人之间的通常是实践性合同，而金融机构与其他主体之间的一般是诺成合同 。
相关问题
为您推荐5个相关问题
什么是借款合同？
最近在处理一些经济往来的事情，涉及到借款方面。自己对借款合同不太了解，想知道到底什么才算是借款合同，它有哪些具体规定和要素。希望能详细了解借款合同在法律上的准确概念和含义，以便更好处理相关事务。
银行借贷合同是实践性合同吗？我国对借款合同的规定是什么？
我最近打算跟银行贷款，在研究相关合同知识时产生了疑惑。想知道银行的借贷合同是不是实践性合同，另外也想清楚我国对于借款合同具体都有哪些规定，希望能有人给我详细说说，让我在贷款签合同的时候心里有底。
自然人借款合同必须要用书面形式吗
最近和朋友打算发生借款往来，我不太清楚在法律上，我们之间的借款 合同是不是必须得用书面形式才行。想知道如果不采用书面形式，会不会有什么风险，以及在什么情况下可以不用书面形式，所以来问问大家。
私人借款合同怎样才算生效？
我最近和朋友有一笔私人借款，签了借款合同。但我不太清楚这个合同在什么情况下才算是真正生效的，担心合同出问题影响自己权益，想知道具体的生效条件和判断标准。
没有实际支付的借款合同有效吗
我之前和别人签了一份借款合同，可对方一直没把钱给我。我就挺疑惑这合同到底还算不算数，是有效的还是直接就无效了呢？想弄清楚在这种没实际支付借款的情况下，合同的效力是怎么判定的。