老年再婚离婚时男方要分手费合理吗？

在法律层面，“分手费”并非一个具有明确法律定义的概念。从法律的角度来看，老年再婚离婚时男方要求分手费这种情况，通常是没有直接的法律依据支持的。

我国《民法典》中关于离婚的规定，主要涉及夫妻共同财产的分割、子女抚养、离婚损害赔偿等方面。其中，夫妻共同财产分割遵循的是公平合理的原则。根据《民法典》第一千零八十七条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。也就是说，对于夫妻在婚姻关系存续期间共同积累的财产，双方都有权参与分割，而不是以分手费的形式给予一方额外的补偿。

关于离婚损害赔偿，《民法典》第一千零九十一条规定了几种情形，包括重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员以及有其他重大过错。如果一方存在这些法定过错情形，无过错方有权请求损害赔偿。但这与分手费是不同的概念，分手费并没有被列入法定的赔偿范围。

所以，如果男方仅仅以分手为由要求分手费，在法律上是很难得到支持的。不过，如果双方在婚姻关系中有一些特殊的约定，比如签订了相关的协议，且协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么这些约定可能具有一定的法律效力。但一般情况下，单纯的分手费主张是缺乏法律依据的。