母亲将拆迁款直接写儿子名字是否合理？

在法律层面，要判断母亲将拆迁款直接写儿子名字是否合理，需要从多个方面来分析。

首先，我们得明确拆迁款的归属问题。拆迁款通常是对被拆迁房屋所有权人或相关权益人的补偿。如果母亲是被拆迁房屋的所有权人，那么她对拆迁款拥有完全的处分权。根据《中华人民共和国民法典》第二百四十条规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。也就是说，母亲作为所有权人，她可以自由决定如何处理这笔拆迁款，包括直接将其登记在儿子名下。

然而，如果拆迁款的分配涉及到其他家庭成员的权益，情况就有所不同了。比如，被拆迁房屋是家庭共有财产，其他家庭成员也对房屋享有一定的权益，那么母亲在处分拆迁款时就不能擅自决定，而需要与其他共有人协商一致。根据《中华人民共和国民法典》第三百零一条规定，处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮、变更性质或者用途的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但是共有人之间另有约定的除外。

此外，如果母亲存在恶意转移财产、损害其他家庭成员合法权益的行为，受损害的家庭成员可以通过法律途径维护自己的权益。例如，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十五条规定，继承人有故意杀害被继承人、为争夺遗产而杀害其他继承人等行为的，丧失继承权；以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱，情节严重的，丧失继承权。虽然这里主要针对的是继承问题，但如果母亲的行为构成对其他家庭成员权益的严重侵害，也可以参照相关法律精神进行处理。

所以，母亲将拆迁款直接写儿子名字是否合理，关键在于母亲对拆迁款是否具有完全的处分权，以及是否侵害了其他家庭成员的合法权益。