法的终止方式中，新法取代旧法是否正确？

我所在的公司最近在处理一些法律事务，涉及到法人相关问题。我想了解法人在什么具体情况下会终止，不同情形的判断标准是什么，以及相关的法律规定和程序是怎样的。

我和合作方之前签了一份合同，现在因为一些情况又签了新合同。我不太清楚之前那份老合同现在还有没有法律效力，是不是自动就作废了呢？想知道具体在法律上是怎么规定的。

我在处理一个法律事务时，发现相关法律有老条款和新条款，内容不太一样。我就想知道遇到这种新旧条款规定不同的情况，到底该按照哪个条款来呢？心里很没底，希望能得到专业解答。

我在看法律条文时，发现有的法条会一个一个列举情况，不太明白这种列举式有什么用，它在法律里是怎么规定和运用的呢？希望了解下这方面知识。

最近在学习法律知识，看到新闻说最高法在制定新的法律流程，但是不太清楚具体是怎么操作的。想知道最高法在制定新法律时，一般会经过哪些步骤？特别是涉及到哪些法律依据和程序？希望能得到详细的解释，谢谢！

我在关注法律动态时，发现有法律修订和法律修正这两种说法。但我不太清楚它们到底有啥不同，是修改的内容范围不一样，还是修改的程序有区别呢？希望能有专业人士给我讲讲。

我在处理一个法律案件时，遇到了中间时法的问题。不太清楚在实际法律应用中，中间时法到底有没有溯及力，它在案件里是怎么发挥作用的，适用情况又是怎样的。希望能得到专业解答。

我在处理一些法律事务时，遇到了法条适用的问题。涉及到一些规定，有新的一般规定和旧的规定，不太清楚在实际情况中该怎么区分和应用它们，想了解立法法里对于新的一般规定和旧的规定具体是如何规定和界定的。

我看到有一部法律公布了，但里面没写生效日期。我就很疑惑，这种情况下它到底什么时候开始生效呢？是公布就马上生效，还是有别的规定呀？我想弄清楚这个问题，免得自己不小心违反了还不知道。

我在处理一个法律事务时，引用了某条法律条文，但后来发现这条条文已经失效了。我很担心这会对我的事务处理产生不利影响，也不知道接下来该怎么处理，想了解在这种情况下有什么解决办法。

我遇到个事儿，之前做了个事儿，当时法律是一种规定，后来法律修订了。现在这事儿出问题要处理了，我就想知道，是按以前的法律来，还是按后修订的法律来啊？有点搞不清。

我一直以为法律就是那些明文规定的法条，最近听人说还有法律习惯这回事，有点懵了。我想知道在我国真的存在法律习惯吗？这些法律习惯在实际中能起到什么作用呢？

我遇到个事儿，之前我做了一件事，当时觉得没啥问题，可后来新出了一部法律，好像说我之前做的事是不合法的。我就想知道，后面制定的法律能回过头来管我之前做的事不？心里一直犯嘀咕，希望懂法律的给讲讲。

我遇到了一个涉及法律处罚的事情。我之前做的一件事，当时的旧法有相关规定，但最近出台了新的法律。现在有关部门要对我这个事进行处罚，我就想知道，到底是按照新法来处罚我，还是按照旧法来处罚呢？

我想知道法律是从什么时候开始有法律效力的。比如新出台的一部法律，是一公布就生效，还是过段时间才生效呢？我不太清楚这个时间的界定，希望能得到专业的解答。

我一直对法律体系这块有点迷糊，最近看到说法律有不同的形式。我就想知道，宪法这么重要的东西，它算不算是法的一种形式呢？我想弄清楚宪法在整个法律形式里的地位和性质。

我想了解下在我国，法律的效力是怎么终止的呢？是有特定的方式吗？我不太清楚这方面的情况，希望能得到详细的解答，这样我以后对法律的效力问题能有更清晰的认识。

我在处理一些事务时涉及到一部法律，听说这部法律已经被废止了。我想知道从法律层面讲，是不是这部法律从废止那天起就不再有法律效力了呢？我很担心在处理事务中因为对法律效力的把握不准而出现问题。

我涉及一个案子，判决书里引述了已经失效的法律，我不太明白这样做是否合理，也不清楚判决书在引述失效法律时有没有特定的规则和要求。我想知道到底应该怎样正确引述已失效的法律，这种引述对判决结果会有什么影响。

我在处理一些法律事务时，发现有些法规好像不能用了，但又不确定哪些是废止的。我想了解下现在废止的法律法规具体都有哪些，这样在后续遇到相关问题时，就能准确判断该依据什么法律来处理事情了。