法无禁止不得处罚是行政处罚的基本原则吗？

在实际生活中，常常会看到一些行政处罚的案例。我不太清楚行政处罚到底要遵循怎样的基本要求，比如在依据、主体、程序等方面有没有特定的规范。希望能详细了解一下这些要求，以便更好地理解行政处罚相关的法律规定。

我遇到了一个行政方面的事情，听说行政案件有不告不理原则，但不太清楚具体情况。我想知道这个原则有没有明确的法律依据，依据的法条是什么，这些依据在实际的行政案件里是怎么体现和应用的，希望了解清楚。

我想了解下行政处罚法制定时是依据哪些内容来的。因为在工作中遇到一些涉及行政处罚的事情，不太明白背后的立法依据，想知道这些依据对行政处罚行为会有怎样的约束和指导作用，希望能得到专业解答。

我在学习行政处罚相关知识时，看到行政处罚有很多原则，比如公正公开原则等。但对于民主原则是不是行政处罚的原则不太确定，想了解一下从法律规定上来说，民主原则到底是不是行政处罚的原则呢？

我在和朋友讨论行政处罚相关问题时，提到了过罚相当这个概念。我不太确定过罚相当是不是行政处罚的一项原则，想了解一下从法律层面来看，它到底属不属于行政处罚原则呢？希望得到专业解答。

我想了解一下，在我国法律体系里，行政处罚法的制定是不是以宪法为依据呢？我不太确定这两者之间的关系，想弄清楚宪法在行政处罚法制定过程中起到怎样的作用。

我想了解一下法律制定方面的知识，最近看到说《行政处罚法》的制定依据是宪法，不太确定这说法对不对，想知道《行政处罚法》制定到底是不是以宪法为依据呢，这里面是怎么回事呀？

我想弄清楚行政处罚在法律里是怎么设定和实施的。最近我遇到点和行政处罚有关的事儿，有人说处罚不合理，我就想知道法律上对行政处罚的设定和实施到底是怎么规定的，心里有个底，也能判断这个处罚合不合法。

我遇到了一个行政处罚的事儿，说我违反规定要罚我，但我翻遍了相关法规，都没找到说我这种情况要被处罚的条文。我就想知道，‘法无明文规定不得处罚’到底体现了行政处罚里的啥原则，我能不能用这个来维护自己权益？

我遇到了一个行政处罚的事情，相关部门说我违法要处罚我，但我觉得他们证据不足。我想知道在行政处罚里，到底谁来负责举证，举证责任是怎么规定的，我好维护自己的权益。

我在看一些法律资料时，看到了行政处罚一般性规定这个词，但不太明白它具体是什么意思。我想知道这个规定包含哪些内容，对我们普通老百姓有什么影响，能不能举例说明一下在什么情况下会用到这个一般性规定呢？

我在学习法律知识的时候，看到行政处罚法，不太清楚它在法律体系里的定位。想知道行政处罚法是不是一般法，这对我理解它的适用范围和效力很重要，希望能有人给我讲讲。

我最近在学习法律知识，看到行政处罚法这块有点迷糊。我想知道行政处罚法制定出来是为了啥，还有它在实施过程中遵循的基本原则有哪些，希望能有个清晰的解释，这样我理解起来也容易些。

我在学习法律知识的时候看到‘法无明文规定不处罚’这句话，不太明白它到底体现了什么。我想知道这在法律里是个什么概念，对我们普通人和整个法律体系有啥影响，希望懂法律的朋友帮忙解释一下。

我在和行政机关打交道的过程中，听说行政处罚有个有利于当事人原则，但不清楚具体相关的条文。我想知道在实际的行政处罚里，哪些法律条文体现了这个有利于当事人的原则，这样我也能更好地了解自己的权益。

我碰到个事儿，听说相关违法行为已有法律作出行政处罚规定。我不太清楚这对实际处理该违法行为有啥影响，也不知道处罚会怎么执行，想了解一下这种情况下法律规定具体是怎么起作用的，以及会按照怎样的流程来处理违法行为。

我遇到了和行政处罚适用相关的事儿。之前我被行政机关处罚了，但我不太确定他们的处罚适不适用相关规定。我想了解下关于行政处罚适用，在法律上有哪些正确的说法，比如适用的条件、范围之类的，希望能弄清楚自己这次被处罚是否合理。

我一直不太清楚行政处罚法到底属于哪类法律。平常在生活中也会听说行政处罚，但是不太明白它背后的法律归类。我想知道它是属于公法、私法，还是其他什么类型的法，希望能有个清晰的解答。

我遇到了一个行政处罚的事情，不太明白处罚的力度是不是合理。想了解一下行政处罚法里的过罚相当原则具体是啥样的，这个原则是怎么规定处罚和过错之间的关系的，能依据这个原则判断处罚是否得当吗？

我在一家小公司上班，最近公司被相关部门行政处罚了。我不太明白行政处罚的依据，想知道行政处罚是不是可以由法律法规来设定呢？具体是怎么规定的，有没有限制条件之类的。