合同诈骗若不是主观故意会被定罪吗？

要判断合同诈骗在不是主观故意的情况下是否会被定罪，我们需要先明确合同诈骗罪的构成要件。

合同诈骗罪，指的是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的一种犯罪行为。《中华人民共和国刑法》第二百二十四条对合同诈骗罪作出了规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

从法律规定可以看出，合同诈骗罪的构成需要主观上具有“非法占有目的”，也就是故意想要骗取对方的财物。如果当事人并非主观故意，不存在非法占有对方财物的目的，即使在合同履行过程中出现了一些问题或者纠纷，也不构成合同诈骗罪。比如，因为市场环境变化、经营不善等客观原因导致无法履行合同，而不是一开始就抱着骗取财物的想法，这种情况通常不会被认定为合同诈骗罪。

不过，虽然不构成合同诈骗罪，但可能会涉及其他的民事责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。所以，即便不构成刑事犯罪，在合同履行中出现问题的一方，也可能需要承担相应的民事赔偿责任。

综上所述，合同诈骗若不是主观故意，一般不会被定罪为合同诈骗罪，但可能需要承担相应的民事责任。具体情况还需要结合案件的实际情况，由司法机关进行判断和处理。