没说实话是否算欺骗？

在法律层面，判断没说实话是否算欺骗，不能一概而论，需要结合具体情形来综合考量。

首先，我们来了解一下“欺骗”在法律上的含义。欺骗通常指一方故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误的意思表示。这包含了主观故意和造成对方错误意思表示这两个关键要素。

从主观故意角度来说，如果一个人是因为记忆错误、表述不准确等非故意的原因没说实话，一般不构成法律意义上的欺骗。比如，你在描述一件事情时，由于时间久远记错了某些细节，并非有意要误导他人，这种情况通常就不属于欺骗。但要是明明知道事实，却为了自己的利益或者其他目的，故意不说实话，那就可能构成欺骗了。

再看是否造成对方错误的意思表示。如果没说实话的行为让对方基于错误的信息做出了原本不会做的决定，像在合同签订过程中，一方隐瞒了产品的重大缺陷，导致另一方签订了合同，这就很可能构成欺骗。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。也就是说，如果构成了法律上的欺骗，受欺骗的一方是有权利通过法律途径来维护自己权益的。

所以，判断没说实话是否算欺骗，要分析主观上是否故意，以及客观上是否让对方作出了错误的意思表示。不能仅仅因为没说实话就认定为欺骗。