乘人之危达成的口头协议是否有效？

在探讨乘人之危达成的口头协议是否有效之前，我们先来了解两个关键的法律概念。首先是“乘人之危”，简单来说，就是一方当事人利用对方处于危难处境，为谋取不正当利益，迫使对方作出不真实的意思表示，严重损害对方利益的行为。而“口头协议”，就是双方通过口头交流达成的约定，它和书面协议一样，在符合一定条件下也是具有法律效力的。

在过去的法律规定中，《中华人民共和国民法通则》第五十八条规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的民事行为无效。这意味着，按照当时的法律，如果是乘人之危达成的协议，是不具有法律效力的。

不过，随着法律的不断完善，《中华人民共和国民法总则》（现已被《中华人民共和国民法典》替代）施行后，对于此类情况有了新的规定。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。也就是说，现在乘人之危达成的协议，不再直接认定为无效，而是赋予受损害方撤销权。

对于乘人之危达成的口头协议，虽然法律上认可其具有一定效力，但在实际中，要证明存在乘人之危的情况往往比较困难。因为口头协议不像书面协议那样有明确的文字记录，其存在和具体内容的证明主要依赖于双方的陈述和相关的证人证言、录音录像等证据。

如果受损害方认为协议是在乘人之危的情况下达成的，并且显失公平，就需要在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。如果超过这个期限没有行使，撤销权就会消灭。所以，在遇到此类情况时，受损害方应当及时收集证据，并通过法律途径维护自己的合法权益。