商事留置权该如何抗辩？

商事留置权是指在商事活动中，债权人基于合法占有债务人的动产，在债务人不履行到期债务时，有权留置该动产并就该动产优先受偿的权利。当面临商事留置权的行使，我们可以从多个方面进行抗辩。

首先，可以从债权债务关系的合法性进行抗辩。如果债权本身不合法，那么基于此产生的留置权也失去了基础。依据《中华人民共和国民法典》规定，民事法律行为应当是合法有效的。若债权是通过欺诈、胁迫等非法手段产生的，那么债务人可以主张该债权无效，从而否定留置权的合法性。例如，债权人以威胁债务人生命安全的方式迫使债务人签订合同，由此产生的债权就是不合法的，债务人可据此抗辩。

其次，从留置财产与债权的关联性方面抗辩。根据法律规定，债权人留置的动产，应当与债权属于同一法律关系，但企业之间留置的除外。也就是说，如果是非企业之间的商事活动，留置的财产必须与债权有直接关联。比如，甲为乙运输货物，乙未支付运输费用，甲只能留置这批货物，而不能留置乙的其他无关财产。若债权人留置了与债权无关联的财产，债务人可以提出抗辩。

再者，考虑债务人是否有同时履行抗辩权或先履行抗辩权。当双方互负债务，且没有先后履行顺序时，一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求；有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。若债务人存在这样的权利，而债权人却行使留置权，债务人可以以此抗辩。比如，甲乙双方约定甲先交付货物，乙再付款。甲未交付货物却要求乙付款并行使留置权，乙就可以行使先履行抗辩权进行抗辩。

另外，若债权人违反了妥善保管留置财产的义务，债务人也可以抗辩。《民法典》规定，留置权人负有妥善保管留置财产的义务；因保管不善致使留置财产毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。如果债权人没有尽到保管义务，导致留置财产损坏，债务人可以要求其承担责任，并对留置权的行使提出异议。

最后，如果债务人已经提供了适当的担保，也可以要求债权人返还留置财产。因为留置权的目的是保障债权的实现，当债务人提供了其他可靠的担保方式，留置权的必要性就降低了。例如，债务人提供了银行保函等有效担保，债权人就不应再继续留置财产。