民间借贷律师费属于必要费用支付范畴吗

在民间借贷中，律师费是否属于必要费用支付范畴需要分情况来看。

首先，律师费通常不是必然会产生的费用。如果借款合同里明确约定了违约方要承担律师费 ，那么当一方违约时，守约方为维护自身权益聘请律师进行诉讼或仲裁所产生的律师费，就有合同依据，守约方可以向违约方主张这笔费用。例如甲借给乙一笔钱，合同中写明若乙违约不还钱，要承担甲为追款产生的律师费，后来乙真违约了，那甲请律师打官司的费用就能让乙来付。

要是借款合同没有约定律师费由违约方承担，在诉讼过程中，律师费不属于法定的必要费用范畴。不过法院在审理时，即便没有约定，也会综合多方面因素判断是否支持律师费请求。一方面，会考量律师费支出是否合理必要，要是律师费金额过高，和案件的标的额、难易程度等明显不匹配，法院可能不会支持全部请求。另一方面，法院还会综合双方过错程度、当事人经济状况等，来决定是否支持律师费以及支持的比例。

相关法律虽然没有明确规定民间借贷律师费必须由哪方承担，但《律师服务收费管理办法》规定了律师服务收费实行政府指导价和市场调节价，由律师事务所与委托人协商确定 。总之，民间借贷律师费是否为必要费用支付，关键看合同有无约定，以及法院综合判断的结果。