法院没有判决前转移财产是否属于故意行为？

在法律层面，法院没有判决前转移财产是否属于故意行为，需要结合具体情况来判断。

首先，我们要明白什么是故意转移财产。故意转移财产指的是当事人明知自己的行为可能会损害他人的合法权益，还主动采取行动将财产的所有权或者控制权进行转移。比如，在债务纠纷中，债务人在法院判决前就把自己名下的房产过户给他人，或者把银行存款转到其他人账户。

从法律依据来看，《中华人民共和国民法典》第五百三十八条规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。这表明，如果债务人的转移财产行为影响到了债权人债权的实现，并且具有主观上的恶意，那么就可以认定为故意转移财产。

在司法实践中，判断是否属于故意转移财产，通常会综合考虑多方面因素。一方面，会看转移财产的时间节点，如果是在纠纷发生之后、法院判决之前，而且财产转移的数额较大、涉及的财产较为关键，就很有可能被认定为故意。另一方面，要看转移财产的目的和方式，如果转移财产没有合理的理由，并且是私下进行的，也会增加被认定为故意的可能性。

如果债权人发现债务人在法院判决前有转移财产的行为，并且怀疑是故意的，可以向法院申请财产保全，以防止自己的合法权益受到进一步损害。同时，债权人也可以通过收集相关证据，证明债务人的转移行为是故意的，从而在后续的法律程序中维护自己的权益。