公告送达对原告来说是好事还是坏事？

公告送达是一种法律上的送达方式。当受送达人下落不明，或者用其他方式（如直接送达、留置送达、邮寄送达等）无法送达诉讼文书时，法院就会采用公告送达。也就是说，法院通过在报纸、信息网络等媒体上发布公告的形式，来告知受送达人相关的诉讼事宜。一旦经过法定的公告期限，就视为已经送达。

从有利的方面来看，公告送达为原告解决了被告下落不明或难以送达的难题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十五条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过三十日，即视为送达。这就意味着原告不用因为找不到被告而使诉讼程序停滞不前，案件可以继续进行下去，保障了原告通过法律途径维护自身权益的权利。而且，如果被告在公告送达后仍不出庭应诉，法院可以进行缺席判决，这有可能使原告在诉讼中处于相对有利的地位。

然而，公告送达也存在一些不利之处。公告送达通常需要一定的时间，从发布公告到视为送达，这个过程会延长整个诉讼的周期。这对于希望尽快解决纠纷、获得赔偿或实现其他诉求的原告来说，可能会增加时间成本和精力消耗。此外，由于被告没有实际参与庭审，可能无法充分了解案件情况，在执行判决时，可能会面临一定的困难，比如被告可能以未收到通知为由对判决结果提出异议，或者在执行财产时遇到阻碍等。

总体而言，公告送达对原告不能简单地判定是好事还是坏事，它有帮助诉讼推进的一面，也存在一定的弊端。原告需要综合考虑案件的具体情况和自身的需求来客观看待。